Witam
Po zmianach dokonanych w zeszłym roku (usunięcie prezentowania
czegokolwiek w widzianej dla każdego czytelnika "pozostała nam
pozostałość" w postaci kawałków kodu "{{stub}}" lub "{{cośtam stub}}" w
hasłach.
Mam pytanie - czy powinno się (np. podczas czytania do oznaczenia jako
"przejrzane") usuwać całkowicie ten fragment kodu?
SK upraszcza w taki sposób że ile by szablonów {{XXX stub}} i jakich nie
było to tworzy jeden "{{stub}}". Co generalnie w obecnej sytuacji jest
słuszne. Ale czy do końca właściwe ? Czy ten fragment kodu nie powinien
być całkowicie usuwany ?
W tej chwili nic nie daje i pewnie nie będzie dawał. Nie pojawiają się
żadne plany powrotu do poprzedniego stanu rzeczy.
Jedyną osobą, która szczególnie mocno protestowała przeciw usunięciu
tego wyróznienia był Lajsikonik opiekujący się polskimi wsiami. I tutaj
do momentu gdy catscan jest jaki jest (m. in. tylko 500 kategorii) nie
ma mozliwości zastąpienia tego. Więc byłbym za tym by ten jeden na razie
oszczędzać.
Tak więc proste pytanie - zawsze usuwać {{XXX stub}}} i {{Stub}} czy
zamieniać tylko na {{Stub}} bo może coś w przyszłości itp. ?
Jeżeli głosy będą za "usuwać" to tak jak dotychczas oznaczam jako
sprawdzone disambigi (wszystkie od L do końca alfabetu są już oznaczone)
tak mogę przejść na stuby. I jeden po drugim (bo jeszcze istnieją np.
kolej) usuwać.
PMG
--
PMG
BORN TO READ
www.actionmag.pl
wikipedia.pl
----------------------------------------------------
Rodzinne kibicowanie na Cracovii.
Przy zakupie karnetu mecz Ekstraklasy już od 11 zł!
Dzieci bezpłatnie, Panie za 1 zł!
Więcej na: http://klik.wp.pl/?adr=www.cracovia.pl&sid=647
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
