W dniu 29 maja 2009 19:07 użytkownik mat <[email protected]> napisał: > Przykuta pisze:
> "przeglądałem Wikipedię i znalazłem twoją ingerencje we wpis o Danucie > Hubner, rozumiem że jesteś cenzorem wycinającym prawdziwe informacje? > jestem tym oburzony ale to nie pierwszy przypadek na Wikipedii kiedy > zakłamuje się historię, przeciwko ojcu Danuty Hubner toczy sie lub > toczylo sledctwo IPN, byl on UBeckim oprawcą jest to fakt oczywisty, > więc czemu zdanie takie wyciąłeś z informacji o Danucie Hubner?" > "Toczy się, czy toczyło"? I jeśli przestało się toczyć, to czym się skończyło? Bo między toczeniem się jakiegoś śledztwa a prawomocnym uznaniem kogoś za zbrodniarza jest gigantyczna różnica. I wreszcie - nawet jeśli - to czy za zbrodnie rodziców mają odpowiadać ich dzieci? Jaki jest sens szczegółowego opisywania zbrodni rodziców w hasłach ich dzieci? -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
