W dniu 30 maja 2009 22:49 użytkownik Stan Zurek <[email protected]> napisał:
>>>>  i czy tekst na GFDL "zaraża" cały utwór swoją licencją?
>
>> Owszem, zaraża:
>
> Czy aby na pewno? Jeśli część GFDL jest integralną częścią "utworu" to
> oczywiście zaraża, ale jeśli jest tylko jednym z elementów zbioru
> odrębnych utworów to pewnie nie zaraża. I wówczas ten odrębny wyraźnie
> samodzielny utwór (ale nie fragment większej całości) pozostaje na
> GFDL a reszta może być nawet copyright. Jeśli natomiast fragment jest
> nierozdzielnym kawałkiem całego utworu (np. część kodu w programie) to
> wówczas zaraża.
>
> Bo jeśli by zarażała, to wówczas wszystko co na Wiki musiałoby być
> GFDL, a tak przecież nie jest. Co więcej, użycie fotografii GFDL np.
> przez gazetę nie powoduje że cała gazeta jest zarażona, bo to byłbym
> absurd.
>

No tak, ale jeśli mamy utwór muzyczny, którego integralną częścią jest
tekst udostępniony na
GNU FDL to nie wyobrażam sobie jak można rozdzielić ten tekst od
samego utworu. Tzn. można by wydać osobno tekst na GNU FDL i osobno
podkład muzyczny na innej licencji - ale kompletny utwór - czyli
śpiewany czy recytowany tekst z jakąś melodią i podkładem
instrumentalnym będzie musiał cały być też na GNU FDL, bo będzie
tworzył całą, integralną całość.

______________________________________________
> WikiPL-l mailing list
> [email protected]
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>



-- 
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html

_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym