W dniu 12 sierpnia 2009 23:53 użytkownik Bea <[email protected]> napisał: > O ile takie zdjęcie nie zostało podpisane z (c) lub "wszystkie prawa > zastrzeżone". > Tak się składa, że mam całe pudło widokówek z lat PRL. > Na początku mojej przygody z commons przejrzałam je wszystkie i wszystkie > mają określone "prawa autorskie", choć "ponoć" w PRL-u wszystko było > państwowe... > Oczywiście jest kilka zdjęć które można dzięki tej luce w prawie > wykorzystać. > Ale nie wpadajmy w euforię :-)) jest ich niewiele. > > Podobna dyskusja się odbyła: > http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedii:Prawa_autorskie&oldid=3290151#W.C4.85tpliwo.C5.9Bci > :
To się zgadza, że można - pod warunkiem, że zdjęcie zostało opublikowanie i publikujący nie zadbał w żaden sposób o wskazanie autora lub właściciela majątkowych praw autorskich (np: anonimowe zdjęcie archiwalne wydrukowane w książce lub czasopismie). W przypadku widokówek, mają one zwykle rewers, na którym jest napisane kto i kiedy taką widokówkę wydał. Można zasadnie domniemywać, że majątkowe prawa autorskie miał/ma do tych widokówek ów wydawca. Jeśli firma wydawnicza już nie istnieje to prawa przeszły albo na inną firmę, która przejęła aktywa tej zlikwidowanej, lub na Skarb Państwa. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
