Witajcie, Jeśli mogę wpuścić w tę dyskusję podmuch naiwnego być może optymizmu, to moim zdaniem podstawową zaletą tego projektu na WP - przy wszystkich jego wadach - jest znaczne zwiększenie zasięgu Wikipedii. Oczywiście brak autorów jest dla naszej Wikipedii znacznie poważniejszym problemem niż brak czytelników (na to raczej nie narzekamy), ale mimo wszystko chyba dla każdego aktywnie piszącego artykuły to bardzo dobra wiadomość i miła świadomość, że z jego pracą będzie mogło zapoznać się i skorzystać z niej jeszcze więcej osób :)
Powerek38 ----- Original Message ----- From: "Tomasz Ganicz" <[email protected]> To: "Polish Wikipedia mailing list" <[email protected]> Sent: Thursday, September 10, 2009 1:45 PM Subject: Re: [Wikipl-l] Wikipedia w WP W dniu 10 września 2009 13:09 użytkownik Tomasz Chabinka <[email protected]> napisał: > http://media2.pl/internet/55974-wirtualna-polska-z-wikipedia.html#utm_source=rss&utm_campaign=rss > > "Celowo ograniczony został dostęp do opcji edytorskich, bowiem nie każdy > internauta jest zainteresowany dodawaniem do encyklopedii własnych > haseł, bądź uzupełnianiem już istniejących. Ważne jest jednak to, że > wszystkie zmiany i nowe definicje w Wikipedii pojawiają się na stronach > serwisu WP - wyjaśnia Bartłomiej Krawczyk, kierownik projektu. > > Przypomnijmy, w kwietniu tego roku France Telecom (do której, w ramach > Grupy TP należy Wirtualna Polska) zawarł umowę > z Fundacją Wikimedia. Oba podmioty wspólnie pracują nad tworzeniem > nowych projektów na bazie Wikipedii." > > I mamy pierwsze efekty umowy. Wyświetlać na swojej stronie Wikipedię > fajnie, ale żeby pomóc w jej rozwoju, to po co :/ > No niestety - taką opcję wybrała ta firma. Mieliśmy okazję trochę wpłynąć na kształt tego projektu - sugerując, aby w choć minimalnym stopniu to nakłaniało czytelników WP do spróbowania edycji Wikipedii - np: aby był link ze strony dla nie-istniejącego artykułu do opisu jak edytować i ta prośba została częściowo spełniona, w sensie, że dali link do "wstępu" - ale nie do wstępu u nas, tylko do kopii wstępu u siebie. Wygląda na to, że WP ogólnie robi wszystko aby nie linkować bezpośrednio do Wikipedii, tylko zatrzymać czytelnika u siebie, no a ichni eksperci od PR robią wszystko aby to przedstawić jako rzekomą wartość dodaną ich mirrora :-) W każdym razie i tak jest lepiej niż we francuskim mirrorze, który rażąco narusza licencję i irytuje francuskich wikipedystów wrzucaniem reklam nawet do kopii ich stron użytkowników. W mirrorze WP - również na naszą prośbę - zablokowano wyświetlanie stron wikipedystów. Zamiast tego jest takie np takie coś: http://wikipedia.wp.pl/wiki/Wikipedysta%3APolimerek też z dość dziwnym tekstem - sugerującym bez żadnego linku przejście do "serwisu społeczności twórców wikipedii" - jakby ktoś wiedział co to jest ten serwis to niech da znać :-) -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
