W dniu 22 marca 2010 09:13 użytkownik Tomasz Ganicz <[email protected]> napisał: > W dniu 22 marca 2010 03:39 użytkownik Peter Domaradzki > <[email protected]> napisał: >> Byłem jednym z tych, którzy oponowali przeciw AnM i w końcu "Nalewka" >> wyleciała, ale opozycja była silna. Co ciekawsze, oponowali nawet >> zagorzali delecjoniści. Ślad tego jest w dyskusji artykułu. U innych >> jest, jak myślę, podobnie. Przecież i im trafia się od czasu do czasu >> jakiś "Batuta", albo gwiazdka porno tak dobrze napisana, że tylko dać >> medal. Powiem tak: gdyby mnie Lou Pilecka poprosiła (jestem spokojny, >> nie poprosi :)) o zrobienie medala z takiej gwiazdki, to bym siadł i >> zrobił, tylko po co? Jestem głęboko przekonany, że istnieją artykuły >> godne strony głównej i jej nie godne. Jak to pojmuję? Ano tak, że >> istnieje pewna gradacja wartości. Wikipedia jest encyklopedią (ze >> względu na pojemność), w której jest miejsce na wszystko. Strona >> główna natomiast ma być naszą wizytówką, zdecydowanie wolną od śmieci. >> Dlatego musimy pracować nad hasłami ważnymi z punktu widzenia nie wiki >> jako takiej, a pl-wiki. Jakie to hasła? Proste: "Polska", >> "Solidarność", wszystkie z zakresu "Historia Polski", "Jan Paweł II", >> "Lech Wałęsa", "Józef Piłsudski" itp, itd. >> > > No ale to hasło, które było na głównej w niemieckiej Wikipedii wcale > śmieciem nie było. To jest bardzo solidnie napisane hasło o kobiecych > narządach rodnych (z prawie setką źródeł) zawierające głównie > informacje medyczne na ten temat. Nie pojmuję dlaczego kobiece narządy > rodne miały by nie być godne strony głównej Wikipedii. Z jakichś > przyczyn te narządy są swoistym tabu w wielu krajach Europy i tak > naprawdę w tym całym zgiełku wokół tego hasła chodzi o to, że > pokazanie go na stronie głównej narusza to tabu. Bo że temat hasła > jest err.. jednak np. dość kluczowy dla choćby trwania gatunku > ludzkiego to chyba nie ma wątpliwości :-) Ostatecznie, każdy z nas > został w tymże miejscu zapoczątkowany :-) > >
Ech, żebyśmy to my mieli takie hasła o tak kluczowych tematach. Srom dla ludzkości jest stokroć ważniejszy od Piłsudskiego :) Dla przypomnienia, nasze hasło jeszcze dwa lata temu wyglądało tak: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Srom&oldid=11691047 Krzysiek ToSter _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
