W dniu 25 marca 2010 13:30 użytkownik Daniel Koć <[email protected]> napisał:
> W dniu 2010-03-25 13:21, Paelius pisze:
>>> Wydaje mi się (zastrzelcie mnie ale nie mogę tego sprawdzić przy moich
>>> transferach) że jest coś takiego na en.wiki jak harwardzki styl
>>> przypisów czy coś takiego.
>>
>>> Wtedy piszę się (chyba - piszę z pamięci)
>>> {{przypis|nazwa_przypisu|strona}} czyli {{przypis|Klimczyk|39}}. Jak
>>> ktoś może poszukać tego na en.wiki to może się potwierdzi.
>>
>> To się stosuje w tekście, a nie jako przypisy (footnoty)
>
> Tak mi się przypomniało - miał być zreformowany interfejs przez Wikię,
> TOR coś o tym opowiadał ze 2 lata temu. A jak to wygląda teraz, wie ktoś?

Wikia reformuje - ale tylko swojego forka MediaWiki. Starczy wejść na
dowolną Wikię, żeby zobaczyć ich intrefejs :-)

Pracuje też "usuability project" - którego wyniki pracy można oceniać
włączając różne nowe gadżety i przechodząc na wersję beta. Problem w
tym, że nawet jeśli zmieni się MediaWiki to ogromna część utrudnień
dla newbies to jest nasze dzieło - to znaczy dzieło społeczności
projektów i na to, żeby to inaczej było muszą zapracować same
społeczności. W dodatku deweloperzy MediaWiki nie mogą zmieniać wielu
mechanizmów, to znaczy muszą to robić tak, żeby stare rozwiązania też
działały. A jak działają to wielu je siłą rozpędu i przyzwyczajenia
wciąż stosuje i to się tak niestety ciągnie, a cały system zmian ma
bardzo dużą inercję.


-- 
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html

_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym