W dniu 18 czerwca 2010 00:03 użytkownik Tomasz Ganicz
<[email protected]> napisał:
> Autorem zdjęcia nie zawsze jest ten kto nacisnął spust migawki. Samo
> naciśnięcie spustu to przecież czynność czysto techniczna, nie mająca
> sama w sobie cech twórczości. Twórczością przy wykonywaniu zdjęć jest
> wybór kadru, zaaranżowanie odpowiedniej sytuacji, ustawienie modeli do
> pozowania i jeśli nie używamy automatycznego programu aparatu, dobór
> warunków wykonania zdjęcia. Sławka wkładem twórczym w jego zdjęcia

Według mnie zdjęcia Sławka w ogóle nie są utworami według polskiego
prawa. Znane jest już orzeczenie (niestety, zapamiętałem tylko treść,
nie dotrę do sygnatury) w sprawie zdjęcia publiczności na jakiejś
imprezie (chyba koncercie), w którym sąd orzekł, że nie ma w sobie
znamion twórczości, każdy kto stanąłby gdzieś w tamtej okolicy i
pstryknął dostałby to samo, więc gazeta, która bez zgody fotografa to
zdjęcie wykorzystała, nie musi płacić.

To, że nawet w tych prostszych przypadkach domagami się licencji,
zgody etc. wynika z naszego wikipedystycznego dmuchania na zimne i z
tego, że wiele krajów ma znacznie niżej postawiony ten próg
oryginalności, a zasady mają być wspólne dla wszystkich.


-- 
Wikipedysta:A.J.

_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym