Dnia 17-08-2010 o godz. 13:34 Stan Zurek napisał(a): > > A ja myślałem, że encyklopedie pisze sie dla kompletności wiedzy, a nie > > "pod publiczkę"... > > A co jest złego w skupianiu się na najbardziej oglądanych/potrzebnych > hasłach? > > Zureks
Nie wiem, jak wygląda to z perspektywy czytelnika, ale na pewno mamy rozdmuchane arty o pokemonach, serialach i piłkarzach przy utykających artykułach naukowych :) i wywala się wyważone kompendium wiedzy. Na nieco mniej niepoważnie - statystki oglądalności to jedno, ale jak mierzyć potrzebność, czyli potencjalne czytelnictwo, haseł, których jeszcze nie ma? W Propozycjach tematów (niemiłosiernie rozwalonych na kilka stron, tematycznych i nie, przeglądanych i nie) jest chyba z osiem fur tego, a chyba nie dysponujemy "traffic statistics" dla czerwonych linków, potencjalnych wyników wyszukiwania? ~~~~ ...erm, tu to nie działa... Wojtek _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
