> Hej, > > Jest trochę zasad i zaleceń, które ''de facto'' są stosowane i jest > konsensus co do ich przestrzegania, ale są one oznakowane jako > "propozycje", bo nie były nigdy formalnie głosowane. Może by tak > zrobić listę takich oczywistych i potrzebnych zasad i zaleceń i po > dyskusji ogólnej hurtem zamienić w nich szablony "propozycji" na > szablony obowiązujących zasad? >
Z tych "zasad" (o ile byłby konsensus, że to mają być zasady - czyli ich nie przestrzeganie mogłoby grozić blokadą - a "wybitny fizyk/xxx" jak się komuś parę razy zdarzy... konsensu też tu nie ma) to chyba nie powinno być wątpliwości - dla mnie raczej oczywiste co do istoty. Głosowane one chyba nie były, ale dyskutowane tak - przynajmniej część z nich. Przy stronie użytkownika nawet było kilka dyskusji i się nieco rozmyły. Kategoryzacja to raczej jest nieco martwa strona, biorąc pod uwagę praktykę, która w tym względnie nieco poszła do przodu. Hurtem na wiki :) Chciałbym. Bezpieczniej będzie chyba po kolei. Biografie żyjących dałbym na początek. Przed "żadnych osobistych ataków" wziąłbym najpierw to: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zasady_blokowania Aczkolwiek tą, "żadnych ataków" i "nie przeszkadzaj" (tę ostatnią jako zalecenie bym to widział - mogłyby być nadużycia) można by wziąć razem, bo powinny być do siebie dopasowane. W przypadku "nie przeszkadzaj" - mam spore wątpliwości, czy to jest przestrzegane: "nie usuwaj wszystkich informacji z artykułu nazywając je "mało ważnymi"." Jestem oczywiście jak najbardziej za przestrzeganiem tego. BTW - teraz w kawiarence Nux przedstawił propozycję co do zasad blokowania, Kenraiz zalecenie encyklopedyczności. przykuta _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
