W dniu 24 maja 2011 22:53 użytkownik masti <[email protected]> napisał: > On 05/24/2011 10:44 PM, Tomasz Ganicz wrote: >> W dniu 24 maja 2011 22:28 użytkownik masti<[email protected]> napisał: >>> On 05/24/2011 07:49 PM, Kpj wrote: >>> >>>> Na tego typu inicjatywy subiektywne oko Wikipedysty patrzy z >>>> przychylnością, >>>> ale jak Polimerek pisze powyżej będąc obiektywnym i z dozą zdrowego >>>> rozsądku to >>>> wydaje się, że może to być wyłącznie chęć kreowania zainteresowania wokół >>>> naszego celebryty #1 - Jimbo Walesa. >>> >>> ale akcja nie pochodzi od Jimbo tylko wikimedia.de >>> >> >> Dokładnie to jest chyba pomysł rzeczniczki prasowej WMDE, skądinąd >> bardzo sympatycznej osoby. W każdy razie to ona to reklamowała głównie >> na spotkaniu chapterów w Berlinie. Prawdą jest jednak, że Jimbo poparł >> ten pomysł, ale to chyba raczej jego wizerunek jest wykorzystywany w >> tej akcji, a nie akcja ma służyć poprawie jego wizerunku. Jeśli o mnie >> chodzi - no to tylko wyrażam swoje osobiste wątpliwości - jak >> uważacie, że to ma jakiś sens... to róbcie swoje i ew. przekonajcie >> mnie (i ew. innych sceptyków) jakimiś racjonalnymi argumentami :-) >> >> > nawet jeśli UNESCO statusu nie przyzna, a przy tak skostniałych > towarzystwach wzajemnej adoracji to mnie nie zdziwi to akcja możę dać > Wiki dużo pozytywnego publicity. A to już coś. >
Ja bym osobiście zaczął jednak działać z taką sprawą - że tak powiem - zwykłą drogą służbową - czyli dyskretnie uderzył do któregoś z komitetów krajowych, żeby rozważył złożenie kandydatury i potem w miarę lojalnie współpracował z tym komitetem. Jeśli ludzie doświadczeni w przepychaniu takich kandydatur zasugerowali by, że petycja on-line by mogła pomóc - to bym ją dopiero wtedy uruchomił. To oczywiście, przy założeniu, że faktycznie chodzi o to aby Wikipedia dostała ten status. Bo teraz ta akcja zainicjowana przez WMDE sprawia wrażenie, że jest bardziej nastawiona na medialny "show" niż na faktyczną próbę dopisania Wikipedii do listy i mnie się to niespecjalnie podoba. Czy my lubimy jak ktoś podejmuje takie akcje w Wikipedii? Np: promując na siłę swoją firmę, robiąc zamieszanie wokół hasła w Wikipedii o swojej firmie, pisząc najpierw POVi-aste hasło a następnie awanturuje się na SdU? Nie bardzo... Dlatego wydaje mi się, że podobnie negatywny efekt może taka akcja z petycją dać na członkach tego "skostniałego" (podobno) komitetu UNESCO. Czy my coś w ogóle wiemy o tym komitecie? Kto w nim konkretnie zasiada? W jakim trybie on pracuje? Jakie ostatnio podjął decyzje? Rzecznika WMDE nie potrafiła odpowiedzieć na takie podstawowe pytania - założyła, że komitet jest "skostniały" i od razu na starcie ustawiła akcję jakby przeciw tej "skostniałości". Może WMDE próbowała się kontaktować z niemieckim komitetem i im odpowiedzieli, żeby się nie wygłupiali ? Nie wiem - nikt z WMDE nie opowiadał o żadnych próbach takich kontaktów... -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
