> Hej! > > No właśnie, być może to jest dobry przyczynek do dyskusji na temat - czy > WMPL nie powinno np. podpisać stałej umowy z jakąś niezbyt drogą (wszak > nie potrzebujemy tu jakichś speców z ekstraklasy, wystarczy ktoś > sumienny i kompetentny) agencją PR, która monitorowałaby i w razie > potrzeby pomagała kształtować wizerunek polskiej Wikipedii w mediach. To > tylko luźny pomysł. > > Powerek38
Wiesz, ale i tak dziennikarzom nie zabronimy napisać tego co chcą. Dobrym ruchem było opłacenie PAPu, bo wtedy przedruki były według własnego życzenia. Gdy PAP zaproponowął wersję za friko - dziennikarz opracował nieco słabszy materiał, mi zadając osobiście trzy pytania w podbrzusze. Tak, czy siak, ekipa z Poznania, w osobach: Wiktoryn, Leinad, Odder, Magalia, Awersowy, Maikking przygotowała serię bardzo dobrych komunikatów. Szkoda, że nie wykorzystaliśmy w pełni całego potencjału, ale być może media by nie łapały tak szybko tego, co jest w zleconych. Po serii dobrych artów, zawsze ktoś se przypomni, że ma w szufladzie gniota uwalajacego i go puści. Na to nic nie poradzimy. Kontakty z dziennikarzami by się przydały dobre, bo rozsyłka czystego tekstu też niewiele daje. Czasami warto chociaż dodać "Dzień dobry" i jakąś prośbę o opublikowanie, najlepiej po prostu spersonalizowaną. Przykuta _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
