W dniu 10 grudnia 2011 09:27 użytkownik Robert Drózd <[email protected]> napisał: > Witam, > > Dnia 10 grudnia 2011 Awersowy napisał: > >> Czy na zwycięskim zdjęciu nie ma dodanego na fotoszopie niebieskiego >> gradientu w lewym górnym rogu? >> Nawet jeśli nie, to i tak kadr jest jakiś dziwny. Zupełnie nie >> rozumiem dlaczego właśnie to zdjęcie wygrało. > > Gradient (i dziwny kadr) wziął się pewnie z tego, że zdjęcie jest > zrobione ultraszerokim obiektywem 10mm, więc niebo nie jest > równomiernie podświetlone.
Uhm, szeroki obietyw + zdjęcie zrobione ze słońcem z boku. > Mi się z kolei na tym zdjęciu balans bieli nie podoba. :) Rzeczywiście > poziom finalistów był nierówny i pewnie wielu by nie dostało > "Ilustracji na medal" na pl.wiki. Uhm.. śnieg jest niebieski - ale to częsta wada zdjęć śniegu. Kilka zdjęć było w ogóle tragicznych technicznie i aż dziwne, że wybrały je lokalne jury. My wybieraliśmy tylko z tych, które wybrały lokalne. W jury było niby dwóch zawodowych fotografów, ale z nich dwóch aktywny okazał się tylko jeden i to w dodatku w ostatnim momencie. A najbardziej aktywne były dwie przedstawicieli organizacji, które po prostu wybierały zdjęcia wg. zasady, czy im się podobają. W sumie głównie ja się buldoczyłem w sprawie techniki i użyteczności zdjęć w Wikipedii. Postulowałem m.in. żeby jury raczyło się zapoznać z zasadami wyboru "quality pictures" w Commons. No ale to są wnioski na przyszłość - także dla jury lokalnych. Nasze jury wybrało np: dobre technicznie zdjęcia, ale mało efektowne, a jury europejskie wybierało w sumie zdjęcia wg tzw. "wow factor" :-) W każdym razie wynik konkursu IMHO aż taki ważny nie jest - to jest w sumie produkt uboczny tylko całej imprezy... -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
