>> Tomasz Ganicz <[email protected]> wrote:
> W dniu 17 stycznia 2012 14:37 użytkownik PMG <[email protected]> napisał:
>> Gdyby jakikolwiek bunt w więzieniu był organizowany przez Fundację, to 
>> patrząc na to jak pracują sam bym ich podkablował strażnikom. Oni są 
>> niebezpieczni dla otoczenia.
>
> Ale to nie Fundacja organizuje ten bunt, tylko edytorzy Wikipedii.
> Fundacja go tylko poparła. W Radzie Powierniczej byli podobno
> zwolennicy jak i przeciwnicy tego, ale przeważyli zwolennicy. Fundacja
> w statut wpisany zakaz lobbowania, więc jest w trudnej sytuacji.
> Musiało to być tak zrobione, żeby nie było wątpliwości, że Fundacja to
> inspirowała.
>
> Sue w związku z tym raczej nie mogła wcześniej wystosować
> oświadczenia, jak tylko dopiero w momencie jak społeczność
> anglojęzycznej Wikipedii ustaliła ostatecznie protest i jego formę a
> Rada Powiernicza oficjalnie protest poparła.

W świetle amerykańskich przepisów podatkowych organizacja non-profit
nie może prowadzić ani wspierać kampanii politycznych rozumianych
jako poparcie albo protest przeciwko kandydatowi na wybierane stanowisko
publiczne. 

Nie jest zakazane prowadzenie bezpartyjnych kampanii politycznych,
społecznych i edukacyjnych. 

//Marcin



_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym