W dniu 19 stycznia 2012 23:17 użytkownik Wojciech Pędzich
<[email protected]> napisał:
> W dniu 2012-01-19 23:08, Daniel ~ Leinad pisze:
>
>> W dniu 19 stycznia 2012 22:59 użytkownik Tomasz Ganicz
>> <[email protected]>  napisał:
>>>
>>> W dniu 19 stycznia 2012 22:46 użytkownik Tomasz Kozłowski
>>> <[email protected]>  napisał:
>>>>
>>>> Dość spontanicznie po długiej dyskusji IRC-owej utworzyłem stronę
>>>> <http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:G%C5%82osowania/ACTA>.
>>>>
>>>> Celem głosowania ma być podjęcie decyzji w sprawie ewentualnego protestu
>>>> polskiej Wikipedii przeciwko ratyfikacji porozumienia handlowego
>>>> [[ACTA]] --
>>>> protest, śladem angielskiej Wikipedii, miałby polegać na jednodniowym
>>>> zablokowaniu dostępu do polskiej Wikipedii (sposób techniczny do
>>>> ustalenia).
>>>>
>>>> Wszystkich chętnych zapraszam do wzięcia udziału w procesie
>>>> przygotowania
>>>> głosowania -- potrzebne są dokładne informacje nt. ACTA i tego, w jaki
>>>> sposób to porozumienie może wpłynąć na treści zawarte w polskiej
>>>> Wikipedii.
>>>>
>>> Tomku - spokojnie - zanim się ustali jakiekolwiek terminy czy
>>> rozpocznie głosowanie - trzeba najpierw się zastanowić czy w ogóle i
>>> wyjaśnić społeczności o co w tym wszystkim chodzi :-) Głosowania w
>>> Wikipedii się przeprowadza dopiero po przedyskutowaniu problemu i
>>> niemożności osiągnięcia konsensusu :-)
>>
>> Dokładnie, przede wszystkim należałoby przedstawić społeczności co
>> jest problemem w ACTA i porównać "wagę szkodliwości" do zapisów
>> wynikających z SOPA oraz jakie groziły w przypadku Włoch. Robienie
>> protestu dla rozgłosu medialnego to nie sztuka.
>>
>> --
>> Daniel // Leinad
>>
> A ja uważam, ze Odder bardzo trafnie oddał to, co kilka osób do tej pory
> uskuteczniało. Czyli chaos. Bo na razie widzę tylko hurradziałania, "chcemy
> protestować", "oflagujemy się", "bo tak, bo enwiki tak miała", a konkretów
> nikt nie zaproponował> Przeciwko czemu mamy protestować? I do cholery - co
> to ma nam dać? Podczas protestu na enwiki był link -> pogadaj ze swoim
> najbliższym kongresmenem, powiedz mu że SOPA i PIPA to zło, żeby nie
> uchwalali. A na plwiki widzę: ułańską fantazję (zróbmy coś, żeby gdzieś ktoś
> jakoś coś zrobił, bo tak jakoś tu nie pasuje to i tamto) i kozackie
> podejście (Alleluja i do przodu, coś zróbmy, sam nie wiem, co ale zróbmy).
>

No dokładnie - tylko, że akcja uruchomienia strony głosowania przed
jakąkolwiek dyskusją właśnie potęguje ten chaos. Z SOPA było mało
czasu - teraz mamy więcej, więc można to zrobić spokojnie i po kolei.
Czyli np. przedyskutować na spokojnie sprawę, wyłuszczyć agrumenty za
i przeciw - a potem ew. głosować coś... Fajnie by było wrzucić tekst
ACTY na Wikiźródła - nie wiem jak to od strony prawnej wygląda  - ale
na obecnym etapie to jest raczej na pewno dokument urzędowy.


-- 
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz

_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym