Dnia 20-01-2012 o godz. 9:17 Tomasz Ganicz napisał(a): > W dniu 20 stycznia 2012 08:55 użytkownik Przykuta <[email protected]> > napisał: > >> Ja cały czas domagam się wyjaśnień co w tym wszystkim robi wykop.pl, kto i > >> co obiecywał wykopowi.pl że teraz przychodzą na IRC i domagają się > protestu > >> i dlaczego bez porozumienia ze społecznością robi się cokolwiek razem z > >> podmiotem zewnętrznym. > >> > >> > > > > Ekhm. Ten świat wewnątrz/na zewnątrz... Elitarność i ekskluzywność to > nie nasze domeny. To tak na marginesie. Kiedyś wikipedyści nie myśleli > kategoriami my-oni. Chodzi mi nie o merytorykę wypowiedzi, ale o to, co > między wierszami - a odczytuję to jako budowanie barykady. Nie > deprecjonujmy aż tak świata zewnętrznego - Wikipedia to nie sacrum. > > > > Tak jak pisałem parę postów wyżej - należy się liczyć z tym, że będą > duże naciski środowisk "otwartościowych" na Wikipedię żeby > uczestniczyć w tym proteście, bo po proteście SOPA widać jaką > Wikipedia ma siłę oddziaływania i zarazem był to swoisty precedens. > Dlatego ważne jest, żeby to jednak społeczność wikipedystów podjęła > własną decyzję, co wymaga sensownej organizacji dyskusji i spokojnego, > rzeczowego do niej podejścia. Rzecz jasna Wikipedia nie działa w > próżni i nie chodzi o to aby się okopywać, ostatecznie wystarczy > wykonać 100 edycji w Wikipedii i mieć konto od miesiąca aby móc > głosować - ale jednak społeczność ma prawo do podjęcia własnej decyzji > na podstawie racjonalnych przesłanek i inni muszą to uszanować. > Poganianie może dać odwrotny od oczekiwanego skutek. >
Kluczowe słowo: własną decyzję. Dodałbym do tego "przemyślaną", a w sytuacji nacisków będzie to trudne do zrealizowania. I "solidną" decyzję, przy dużej ilości osób rzeczowo dyskutujących i wyjątkowo silnym konsensusie. To nie jest kwestia "jaki kolor ma mieć logo portalu Chemia"... Wojtek _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
