Hej , odczytałam ten tekst i zmroziło mnie .W sieci poruszam się kiepsko ale mam poczucie że coś zrobiłam nie tak-nadusiłam i poszło w eter.Chyba że ... jestem robiona....
W dniu 11 marca 2012 19:55 użytkownik Dorożyński Janusz <[email protected]> napisał: > Wiem, że temat pewnie nadaje się do Kawiarenki, ale mniejsza z tym. I w > zasadzie mało mnie to generalnie obchodzi, wiele rzeczy widziałem też w > wikiświecie, ale ... > > Jest (choć pewnie już tylko był) niejaki [[Wikipedysta:Aforysta|]], w cywilu > jak się przedstawia dyrektor jakiejś instytucji (co oczywiście nie ma tu > najmniejszego znaczenia, ale jest pewnie faktem). Popełnił był 10 (słownie > dziesięć) edycji. Praktycznie wszystkie były naruszeniem naszych zasad, te w > przestrzeni głównej naruszały zasady jaskrawo, dostał kilka ostrzeżeń, po > czym kolega Awersowy zablokował jego konto. Jak mi to mignęło (chciałem > Aforyście wpisać kilka wskazówek), to pomyślałem - ok., trudno, dzień czy > dwa dni blokady ma jakieś tam podstawy. Otóż nie - blokada jest na zawsze, > e-mail zablokowany[1], nie może edytować własnej strony dyskusji, a > uzasadnienie: konto stworzone do wandalizmów + masowe wysyłanie spamu. > Wszystkiego 10 edycji, z czego 4 w jednym haśle, i już wiadomo oraz > udowodniono, że konto stworzono do wandalizmów oraz że dana osoba masowo > wysyła spam[1]. Wg mnie to metoda - przepraszam za kolokwializm - > przywalenia maczugą w łeb. Podobne zresztą (to tylko analogia, a nie sprawa > związana z kolegą Awersowym) jak niedawne zablokowanie na Commons chorążego > ze Straży Granicznej, bo wrzucił tam słownie jeden plik - logo oddziału SG, > które jak wiadomo gdzieniegdzie jest znakiem urzędowym i nie podlega prawom > autorskim. > > Polecam takie przypadki - aby o nich milczeć jak grób przy zachęcaniu do > przyłączenia do nas. > > Ukłony, Janusz "Ency" Dorożyński > > Używajmy żeńskich końcówek na -a, przecz ze zdrobnieniami na -żka, -rka, > -lka, -tka, -ini itd., bo inaczej pojawią się inne na -żek, -rek, -lek, > -tek, -in itd., :-)) > > [1] Właśnie dostałem na mojej stronie dyskusji informację od Awersowego, że > Aforysta wysyłał swoje petycje korzystając z opcji "wyślij e-mail do > użytkownika" do bardzo wielu wikipedystów. Nic to nie zmienia. Po pierwsze, > stwierdzenie "bardzo wielu" jest nieweryfikowalne, po drugie uznawanie > takiej korespondencji za spam decyzją osoby trzeciej jest nieuprawnione, > gdybym ja dostał taką wiadomość, to tylko ja bym ją mógł kwalifikować i > ewentualnie zgłaszać to (jestem wolnym człowiekiem i z zasady nie życzę > sobie niezamawianego opatulania mnie szaliczkami dla mojego czy cudzego > dobra). J"E"D > > > > > _______________________________________________ > Lista dyskusyjna WikiPL-l > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
