Biorąc pod uwagę, że na Wikipedii jest coraz więcej poprawnych typograficznie
(czytaj: trudnych do wstawienia z palca) myślników, apostrofów i cudzysłowów
(głównie o ten zestaw chodzi), jest sprawą nieuniknioną, że będzie coraz więcej
haseł z takimi znakami powstawać.

Sprawa znaków cudzysłowu, szczególnie podwójnego apostrofowego (czyli tego
najpopularniejszego) jest problematyczna, bo każdy język ma tu inny sposób
oznaczania, co dotyczy również importowania (a za tym konwersji) zapisów ze
znakami cudzysłowu z innych jezyków, co jest poprawną praktyką.

Z myślnikami jest prościej - przeważają półpauzy właściwie na całym świecie, bo
nawet Anglosasi i Amerykanie powoli się do nich przyzwyczajają. Można to
prześledzić, w interwiki, gdzie zasadniczo nie ma typograficznych cudzysłowów
podwójnych, jest całkiem sporo apostrofów "nieklawiaturowych" oraz jeszcze
więcej, i to już naprawdę dużo, "nieklawiaturowych" myślników - najczęściej
półpauz.

Tak więc stosowanie półpauzy (alt-0150) w haśle, czyli nazwie artykułu, stało
się już faktem w skali całej Wikipedii. Jeszcze dłuższe kreski, czyli pełne
pauzy (alt+0151), stosują głównie Rosjanie.

Nakłada się na to poważny problem przynajmniej w polskiej Wikipedii, gdzie w
pasku narzędziowym pod polem edycji, mniej więcej pośrodku pola są znaki
matematyczne, a wśród nich znak nieszczęsnego minusa, który powinien być rzadko
używany, bo zasaniczo tylko do odejmowania oraz zapisu liczb ujemnych. Niestety
jest w najwidoczniejszym miejscu, przez co wszyscy w niego klikają i mamy już w
tej chwili całą naszą Wikipedię (pardon my french) obsyfioną w artykułach w
miejscach, gdzie powinna stać zwykła półpauza. Rzeczona półpauza, która powinna
być jednym z najczęściej klikanych znaków z tego przybornika, jest niestety
schowana w samym lewym rogu.

W sumie tego minusa można się nawet pozbyć, bo jest nader częstą praktyką, że
nawet w zawodowym składzie minus jest wstawiany za pomocą półpauzy, a w drugą
stronę tak się nie robi i nie powinno.

Niestety na naszej wiki jest odwrotnie, czyli źle.

Beno


_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym