W dniu 1 września 2012 23:17 użytkownik Tommy Jantarek
<[email protected]> napisał:
> Na początku wspomniano że duża część to zdjęcia archiwalne. A co ze
> zdjęciami wykonanymi do 1994 roku, na których nie oznaczono wyraźnie
> zastrzeżenia prawa autorskiego?
> Czy to nie jest tak jak pisze mec. Monika Brzozowska
> "Jeśli autor zdjęcia, które było zrobione do 1994 r., nie opatrzył owego
> zdjęcia stosowanym zastrzeżeniem - zdjęcie takie nie było chronione przez
> prawo autorskie. A skoro nie było przedmiotem prawa autorskiego pod rządami
> wcześniejszych ustaw i skoro można było z niego w sposób nieograniczony
> korzystać - rozciąga się to na czas obecny. Zgodnie bowiem z art. 124 ust.
> 1 pkt. 3 prawa autorskiego z 1994 r. "przepisy ustawy stosuje się do
> utworów do których prawa autorskie według przepisów dotychczasowych
> wygasły, a które według niniejszej ustawy korzystają nadal z ochrony, z
> wyłączeniem okresu między wygaśnięciem ochrony według ustawy dotychczasowej
> i wejściem w życie niniejszej ustawy. (...)"."
>

To się zgadza, ale to jest ograniczone do zdjęć, które zostały
upublicznione przed zmianą ustawy w 1994 i musi istnieć dowód na owo
upublicznienie. Przez upublicznienie rozumie się wyjście ze zdjęciem
poza zakres dozwolonego użytku osobistego czy
biblioteczno/archiwistycznego. Czyli np. musi być dowód, że zdjęcie
zostało przed 1994 r. opublikowane w książce, gazecie, lub chociaż na
jakiejś wystawie zorganizowanej poza murami archiwum. Na zdjęcia
trzymane w archiwum, które nie zostały nigdy upublicznione ta luka
prawna nie działa.

Zresztą nawet jak zdjęcie było opublikowane przed 1994 bez
zastrzeżenia - to zawsze istnieje ryzyko, że stało się to bez wiedzy i
zgody autora. Wówczas takie upublicznienie było nielegalne i jeśli
autor lub ktoś działający w jego imieniu (np. agencja fotograficzna)
trzyma w szufladzie oryginał zdjęcia z notą copyrightową (np: w
postaci stempla na odwrocie odbitki) to ten wyjątek prawny na to
zdjęcie też nie działa. Były dwa takie przypadki na OTRS - raz z
protestem z agencji foto, a drugi raz z protestem spadkobiercy
fotografa. W obu przypadkach chodziło o zdjęcia portretowe umieszczone
na skrzydełkach okładki książki.


-- 
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz

_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym