Hej!
Zgadza się, Stowarzyszenie nie jest stroną w sensie prawnym, natomiast
ja od dłuższego czasu już postuluje, aby w ramach swojego pakietu
działań sprzyjających rozwojowi Wikimediów w Polsce, WMPL postarało się
również stworzyć jakieś mechanizmy wsparcia dla osób, które albo zostają
pozwane w związku z działalnością w Wikimediach (chociaż o ile wiem,
akurat w takich sprawach można na WMPL liczyć), albo same chcą bronić
np. licencji Wikimediów w sądzie, zwłaszcza gdy to ich praca jest
wykorzystywana niezgodnie z licencją. O ile wiem (proszę prawników o
korektę, jeśli się mylę), nie ma w Polsce obowiązku, aby osoba idąca do
sądu sama opłacała swojego pełnomocnika prawnego, pełnomocnik ten może
być sfinansowany np. przez jakieś stowarzyszenie. Gdyby Stowarzyszenie
znalazło prawnika znającego się na takich sprawach i wynegocjowało z nim
korzystne warunki współpracy, byłoby dużo łatwiej. Wiadomo zresztą, że
nikt nie będzie się domagał w takich sprawach odszkodowania dla siebie,
jako "karę" za naruszenie praw można w pozwie wskazać np. wpłatę na WMPL.
Oczywiście nie wiem, czy to się mieści w OPP, chociaż znam OPP
udzielające pomocy prawnej.
Powerek38
To chyba o mnie mowa, chodziło o folder promocyjny wydany przez Starostwo
Powiatowe w Starachowicach. Sprawa jest na etapie rozpatrywania przez Sąd
Rejonowy mojego zażalenia na postanowienie Prokuratury o umorzeniu postępowania.
Odnośnie spraw tego typu, raczej autor pozostaje ze sprawą sam. Stowarzyszenie
Wikimedia Polska nie jest stroną sporu. Ani SWMPL ani CreativeCommons Polska nie
mają mandatu do zbiorowego zarządzania prawami autorskimi. CC Polska pisze zresztą
wprost: "Czy Creative Commons pomoże mi w egzekwowaniu licencji?
Nie. Creative Commons nie jest w stanie zaoferować ani porad, ani też usług
prawnych, które pomogą w egzekwowaniu licencji. Nasza misja nie obejmuje
_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
