30 paź 2012 23:34, "masti" <[email protected]> napisał(a): > > On 10/30/2012 10:14 AM, Karol Głąb wrote: >> >> W dniu 2012-10-29 21:32, picus-viridis pisze: >>>> >>>> Otwiera się to dość długo, więc w tym miejscu uchylę rąbka tajemnicy >>>> - prawie 12 tysięcy (więc ok. 25%) posiada przypisy. Nie oznacza to >>>> oczywiście, że wszystkie informacje są opatrzona przypisami. Ale już >>>> ta liczba świadczy, że warto było to zrobić. >>>> >>>> Przykuta >>> >>> >>> Ale to wymaga przeglądu od nowa - ze 2 tygodnie temu anonimowy >>> użytkownik na WP:ZB zgłosił hoax; zresztą bałagan jest i w urzędowych >>> bazach danych - nie tak dawno MSWiA znosiło nazwy miejscowości >>> nieistniejących od czasów Gierka (zalanych po utworzeniu sztucznych >>> zbiorników wodnych). >> >> >> Sądzę, że dochodzimy do momentu w którym należy rozpocząć prace nad >> masową aktualizacją danych statystycznych. Sprawdzał ktoś czy dane z >> ostatniego spisu powszechnego już w pełni są opublikowane? >> >> Pozdr., >> Karol007 > > > to dobry temat dla Wikidata :)
Jak najbardziej, ale rozruch Wikidata to ok. rok i na pierwszy ogień idą interwiki linki. Pozdrowienia, Kpjas. _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
