W dniu 2013-05-10 19:53, Adrian Grycuk pisze:
W dniu 2013-05-10 16:35:17 użytkownik Powerek38 <[email protected]> napisał:
Jeżeli licencja wynegocjowana przez Adriana obejmuje też te zdjęcia (...)
Powerek38
Hej,
To bardzo dobre pytanie, i chyba zalezy od tego jak od strony prawnej na Commons
wygladalo przejscie z GNU FDL do -> CC-BY-SA 3.0.
Na razie wyjasnilo sie, ze te 30 zdjec nominowanych do skasowania zostaly
prawidlowo umieszczone na Commons pod GNU FDL. Na nasza prosbe Kancelaria
Senatu wyslala jednak jeszcze raz zgode OTRS na licencje obecnie wymagana na
Commons tj. CC-BY-SA 3.0, zeby sytuacja byla w 100% jasna. Natomiast na razie
pod CC-BY-SA 3.0 jest tylko te 30 zdjec.
Zmieniłem licencję zdjęć, bo na taką licencję przyszła zgoda. Co do
stosowania GFDL, to w przypadku grafik taka konieczność nie istnieje. W
przypadku treści Wikipedii przeszliśmy kompletnie na CC-by-sa-3.0, ale
właściciele praw autorskich do grafik dalej mogą je ładować to na PD, to
na GFDL. W przypadku podwójnego licencjonowania osoba chcąca dalej
wykorzystać grafikę wybiera, na mocy której z udostępnionych przez
autora / właściciela praw licencji to robi.
Oczywiście z racji tego, że GFDL jest dość problematyczna (wyobrażasz
sobie ulotkę informacyjną ze zdjęciem na GFDL, gdzie MUSISZ podać pełny
tekst licencji w owej ulotce, co będzie stanowić połowę jej objętości?)
chętniej przez osoby chcące wykorzystać grafikę stosowana będzie
licencja CC. Także mimo braku wymogu odżegnania się od GFDL, uważam taką
sytuację licencyjną za bardzo zdrową.
Mnie sie bardzo podoba pomysl Elfhelma. Jezeli na www.senat.gov.pl sa jeszcze
wartosciowe zdjecia senatorow (i nie tylko) sprzed kilku lat, to na pewno
warto. Tylko czy jezeli otrzymalismy oficjalna zgode opisana pod
{{PolishSenateCopyright}} na wykorzystanie zdjec ze strony Senatu na licencji
GNU FDL, to ta licencja jest juz historyczna tj. mozna bylo ja wykorzystywac do
- jezeli dobrze pamietam - lipca 2009, kiedy obowiazkowa stala sie licencja
CC-BY-SA 3.0? Czy tez obejmuje ona wszystkie zdjecia umieszczone na
www.senat.gov.pl przed lipcem 2009 (data udzielenia zgody?), i teraz dalej
mozemy spokojnie wgrywac na niej zdjecia?
Na 100% wszystkie zdjecia senatorow od I do VII kadencji musialy byc wgrane
przed 2009 (z tego co wiem, praktyka jest taka, zeby biogramy byly gotowe przed
rozpoczeciem kadencji Parlamentu).
Duza prosba o komentarz prawny jak to wyglada na Commons (moze sa na liscie ->
administratorzy Commons?) Ja tutaj jestem od 2012:)
Jezeli sa potrzebne dodatkowe dzialania, to absolutnie OK, tylko potrzebne jest
100% pewnosci, czy i co nalezy zrobic. Naprawde fajnie by bylo, gdyby te
dodatkowe zdjecia mozna bylo po prostu pobrac i oznaczyc licencja GNU FDL tak
jak to opisal Powerek.
Pozdrawiam!
Adrian (Boston9)
_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
