| -----Original Message-----
| From: [email protected] [mailto:wikipl-l-
| [email protected]] On Behalf Of Natalia
| Sent: Tuesday, June 18, 2013 11:59 PM
/
| A może konkurs na logo? Autorzy zamieszczają projekty, społeczność
| głosuje.
| Dla zwycięskiego autora wieczna sława i chwała (a pewnie i torba gadżetów
| na osłodę też by się znalazła ;) ).
I to jest to! W samą dziesiątkę. Jestem za. Zamiast bardzo wątpliwej[1] i
spalonej przy dziewięćsetce idei lauru.
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
[1] Wątpliwej ze względu na metodykę Mastiego. Uwaga, sama metodyka jest
absolutnie w porządku - prosta, elegancka, zrozumiała (też dla mnie ;-) ),
wyciska co się da oferowanych danych. I dla celów
ogólno-porządkowo-orientacyjnych jest w sam raz. Do nadawania laurów,
przyznawania nagród itepe używać jej nie wolno. Przede wszystkim ze względu
na zastosowany jedyny możliwy sposób określenia numeru artykułu, obarczony
zmiennym, nieprzewidywalnym błędem wrodzonym. J"E"D
_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
