To co mówiłem to moja opinia. Dane, na które się powołujesz mnie nie przekonują: - dotyczą zalogowanych edytorów - dane które podajesz są globalne, nie wiadomo natomiast jak to jest na plwiki (wiadomo natomiast, że polski internet jest młodszy demograficznie) - jak każda ankieta internetowa jest bardzo podatna na błąd (wypełniał sobie kto chciał)
Z tego co widzę, raportu jeszcze nie ma (lub nie mogę znaleźć). TR 2013/11/28 Dorożyński Janusz (4-webd) <[email protected]>: > | -----Original Message----- > | From: [email protected] [mailto:wikipl-l- > | [email protected]] On Behalf Of Dorożyński Janusz > | Sent: Thursday, November 28, 2013 8:03 AM > / > | Szczegóły wieczorem, bo tu skąd nadaję nie mam księgi na stole i nie > | mogę (się) uźródłowić. > > U Pundita str. 34, a źródło pierwotne to > https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Wikipedia_Editor_Survey_2012 str. > 19: > > 2.3 > Wikipedia editors are older than believed. The popular image of a Wikipedia > editor is a high school or college/university student (late teens or early > 20s) working at night to edit Wikipedia. But contrary to popular perception, > Wikipedia editors are much older, with an average age of 32, and half of > them are younger than 28. In fact, the largest age > cohort of editors is 40 and older. More than a quarter (28%) of Wikipedia > editors are 40 or older. > > Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński > > > _______________________________________________ > Lista dyskusyjna WikiPL-l > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
