Gwoli ścisłości, zauważenie przez Natalię iż został użyty niewłaściwy adres jest jak najbardziej słuszne i chwalebne w kontekście Regulaminu korzystania z adresów e-mail w domenie wikimedia.pl.
Wracając jednak do samej sprawy. Wydaje mi się, że kluczowe kwestie zaprezentował już tutaj Tomasz i jego mail pokazuje dobrą drogę wyjścia z zaistniałego kryzysu. Rozumiem całkowicie rozgoryczenie płynące z pierwszego postu tego wątku. Całkowicie szanuję decyzję o usunięciu swojego wkładu. Przejęcie w taki sposób strony na pewno jest nieeleganckie i niejednoznaczne. Rozumiem też Natalie, przed którą zarząd postawił konkretne zadania i stara się z nich wywiązywać. Tego, że zatrudnienie pracowników etatowych może prowadzić do pewnych problemów i rozterek wiedzieliśmy wcześniej mimo to uznaliśmy - jako członkowie stowarzyszenia, że jest to krok potrzebny. Wydaje mi się ważne, żeby w zaistniałej sytuacji zamiast dochodzić kto komu i kiedy wszedł w drogę i poszukać metod i standardów unikania w przyszłości takich sytuacji, które szkodzą nam wszystkim. Chciałbym zadać pytanie na ile rola Kierownika Biura Prasowego pozostaje rolą wspierającą a na ile decyzyjną? Może właściwszą procedurą działania była by próba podjęcia dyskusji wewnątrz społeczności? A może właściwszym rozwiązaniem była by konsultacja z zarządem (a może taka się odbyła?). Nie znam odpowiedzi na te pytanie, ale myślę, że wato je stawiać, byśmy wszyscy mogli coraz lepiej działać (kazdy w swojej roli i funkcji na rzecz naszych projektów. Pozdrawiam serdecznie, Grzegorz A. Górski Fri Jan 02 2015 at 21:48:57 użytkownik Paweł Zaręba <[email protected]> napisał: > POPRAWIAM LITERÓWKI > > Natalio, > mnie osobiście nie interesuje jaki jest Twój zakres obowiązków, i jakie > masz delegowane uprawnienia, ile zarabiasz, i co robisz. Jednak sprawując > jakąkolwiek funkcję w OPP musisz być "jak żona Cezara". Dlatego jeżeli już > ta dyskusja zaistniała, to lepiej od razu wszystko wyłożyć kawa na ławę, > stąd moje pytania. Jeżeli pojawiają się jakiekolwiek zarzuty, nawet jeżeli > mogą być nieprawdziwe, to do pracownika OPP należy udowodnienie, że nie > jest wielbłądem. > > Pozdrawiam > > Pablo000 > > W dniu 2 stycznia 2015 21:45 użytkownik Paweł Zaręba < > [email protected] > > napisał: > > > Natalio, > > mnie osobiście nie interesuje jaki jest Twój zakres obowiązków, i jakie > > masz delegowane uprawnienia, ile zarabiasz, i co robisz. Jednak sprawując > > jakąkolwiek funkcję w OPP musisz być "jak żona Cezara". Dlatego jeżeli > już > > ta dyskusja zaistniała, to lepiej od razu wszystko wył0ożyć kawa na ławę > mi > > stąd moje pytania. Jeżeli pojawiają się jakiekolwiek zarzuty, nawet > jeżeli > > mogą być nieprawdziwe, to do pracownika OPP należy udowodnienie, że nie > > jest wielbłądem. > > > > Pozdrawiam > > > > Pablo000 > > > > > > -- > > dr Paweł Zaręba > > > > [email protected] > > > > > > -- > dr Paweł Zaręba > ROTO-FRANK Okucia Budowlane Sp. z o.o. > tel: +48 696 403 921 > [email protected]; > [email protected] <[email protected]>; > [email protected] > _______________________________________________ > Lista dyskusyjna WikiPL-l > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
