Pytanie tylko o co nam ma chodzić: Jeśli o
a) żeby jakiś sąd orzekł, że publikowanie w Wikipedii jest działalnością, która mieści się w pojęciu "szczególnego interesu społecznego" - to można od razu się odwoływać - zdaje się, że w przypadku ministerstwa - jest jeszcze jakiś organ pośredni między nim i WSA - prawdopodobnie Kancelaria Premiera - ktoś to może sprawdzić? jeśli o b) - żeby te dokumenty faktycznie pozyskać - IMHO łatwiej by było podważyć decyzję odmowną w oparciu o to, że Ministerstwo nieprawidłowo zakwalifikowało tę informację jako wymagajacą przetworzenia. W tym celu trzeba najpierw wysłać zapytanie o to czy to o co Maciej prosił istnieje, ile tego jest i w jakiej formie. Bądź wprost się zapytać Ministerstwu dlaczego uważa, że proste skopiowanie materiałów lub ich przesłanie w formie elektroniczniej jeśli taka już istnieje - stanowi informację przetworzoną (tu można rzucić orzeczeniami WSA i NSA, w których były podane interpretacje tego terminu). Potem - po uzyskaniu odpowiedzi od Ministerstwa ew. się odwoływać. W dniu 21 marca 2015 12:34 użytkownik Łukasz Lipiński < [email protected]> napisał: > Tommy, ale to tak nie działa. Jeżeli ktoś nie zgadza się z decyzją > organu, winien ją zaskarżyć w sposób przewidziany w ustawie. Tylko > tyle, i aż tyle. Miałem już do czynienia z osobami, które - zamiast > odwołać się, czy złożyć apelację - wytwarzały tzw. "szum". Efekt? Nikt > ich nie traktował poważnie (i dołączały do grona tych nieszczęśników, > co to snują się po sądach i urzędach, i paniom w kasach - bo one nie > mogą uciec - opowiadają, jak to zostały pokrzywdzone). > > To tyle jeżeli chodzi o praktyczną stronę zagadnienia. A patrząc > szerzej na sprawę, to korzystne orzeczenie dałoby bardzo dobry > precedens, nie tylko dla nas, ale i dla innych osób chcących > wykorzystać materiały urzędowe, i z tego względu warto, aby > Stowarzyszenie zajęło się sprawą. > > pozdrawiam - Teukros > > 21.03.2015, Powerek38 <[email protected]> napisał(a): > > Tommy, rozumiem, że pomysł odpowiadania na decyzję administracyjną > > listem otwartym jest takim wiosennym żarcikiem? W kodeksie postępowania > > administracyjnego nie ma raczej takiego środka prawnego jak "list > > otwarty"... > > > > W dniu 2015-03-21 o 11:44, Tommy Jantarek pisze: > >> tak trochę z boku ironicznie > >> "warto byłoby przeciągnąć Ministerstwo przez całą drogę sądową" - tak od > >> razu? bez listu typu otwartego ze strony Stowarzyszenia? na salę sądową? > >> bo > >> to trochę wygląda jak "załóżmy sprawę sądową, bo to opłacalne, medialne > i > >> mamy dużo do ugrania". Taki brak zakładania dobrej woli. > >> > >> TJ > >> > >> W dniu 21 marca 2015 11:25 użytkownik Powerek38 <[email protected]> > >> napisał: > >> > >>> Ja osobiście uważam, że warto byłoby przeciągnąć Ministerstwo przez > całą > >>> drogę sądową odwołań od tej decyzji, finansując te działania ze środków > >>> Wikimedia Polska, ponieważ może to być precedensowa sprawa dotycząca > >>> statusu Wikipedii i wikipedystów w oczach polskich instytucji > >>> państwowych. > >>> Ale to opinia laika, nie jestem prawnikiem. > >>> > >>> Powerek38 > >>> > >>> > >>> W dniu 2015-03-21 o 11:16, Maciej W pisze: > >>> > >>> Tak przynajmniej wynika z odmowy udzielenia informacji publicznej > >>> przez > >>>> Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji. Wniosek dotyczył uchwał > >>>> Komisji > >>>> Heraldycznej oraz protokołów z posiedzeń tejże. > >>>> > >>>> Zgadzacie się z taką tezą? > >>>> > >>>> Lajsikonik > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> Lista dyskusyjna WikiPL-l > >>>> [email protected] > >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > >>>> > >>>> > >>> _______________________________________________ > >>> Lista dyskusyjna WikiPL-l > >>> [email protected] > >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > >>> > >> _______________________________________________ > >> Lista dyskusyjna WikiPL-l > >> [email protected] > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > >> . > >> > > > > > > _______________________________________________ > > Lista dyskusyjna WikiPL-l > > [email protected] > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > > > > _______________________________________________ > Lista dyskusyjna WikiPL-l > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
