> W dniu 7 października 2008 19:38 użytkownik Stan Zurek > <[EMAIL PROTECTED]> napisał: > >> Widziałbym to raczej oddzielnie: Jeden szablon jak dotychczas - "Czy > >> wiesz..." z podtytułem "Z nowych artykułów Wikipedii:" a drugi po > prostu > >> "Ciekawostki" z archiwum ciekawostek. W przeciwnym wypadku zlewałoby > się to > >> i nie byłoby wyraźnie czytelne, czy to coś nowego czy może coś starego > ale > >> bardzo ciekawego. > > > > Nie bardzo widzę różnicę pomiędzy czy-wiesz a ciekawostką... "Czy wiesz" > to > > ciekawostka, a z prawie każdej ciekawostki da się zrobić czywiesza... > > Dokładnie, to czy ciekawostka jest ze starego czy z nowego artykułu > wie tylko ten kto siedzi w "środku" wiki. Dla przecietnego czytacza z > zewnątrz (a to oni dają 6 mln odsłon dziennie (jeśli dobrze pamiętam > statystykę)) "Z nowych artykułów Wikipedii:" nie rzuca się w oczy i > dwie rubryki byłyby niezrozumiałym podziałem. Co innego gdybyśmy > wydzielili rubrykę w charakterze ciekawostkową ale nazwaną inaczej > "Nietypowe artykuły" i dobierali do niej z listy Wikipedia:Nietypowe > artykuły. Jeśli ktoś miałby jakąś ciekawostkę to może dodać właśnie do > tej listy. > > ABX
Chodzi o to, że szablon "Czy wiesz..." ma za zadanie zainteresować nowymi artykułami. Super-ciekawostki są tam raczej rzadkością. Natomiast szablon "Ciekawostki" miałby za zadanie zainteresować samą Wikipedią (gł. nowych czytelników) - w całej wikipedii znajdzie się sporo 'odlotowych' ciekawostek. Taka nowa osoba będzie w nie wciągnięta i czytając je zacznie wpadać w wikipedioholizm. :) Wikipek ---------------------------------------------------------------------- Dodaj strone www do katalogu. Pokaz ze istniejesz! Sprawdz jak >> http://link.interia.pl/f1f2a _______________________________________________ Wikirobota mailing list [email protected] http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/wikirobota GDJ trwa
