Angående i första hand obskyra vit makt-band kopplade till små skivbolag.
Innan jag lägger upp en enkät på Bybrunnen så kunde jag ju höra på listan om någon har en bra definition på vad ett skivbolag är/borde vara. Det är ju inte säkert att vi om tio år har fysiska skivor i affärerna alls, kanske många artister inte ens släpper fullängdsalbum längre, så praxis för bandartiklar måste säkerligen ändras så småningom. Än så länge gäller, om jag har förstått principbesluten (*) rätt, att att bandet/artisten har (haft) skivkontrakt är tillräckligt skäl för att behålla artikeln. Denna princip haltar dock på definitionen av skivbolag och innehåller i kontrakten. Många tolkar det också som att bandet måste ha släppt ett musikalbum på ett skivbolag; singlar och halva album räcker inte (jfr den raderade [[Tors Vrede]]). (*) Som förstås inte är villkorslöst bindande vare sig för evigt eller för närvarande. Mer att läsa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sidor_som_bör_raderas/Nothung http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vad_ska_vara_med%3F#Musiker http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sidor_som_bör_raderas/Tors_Vrede ~Caesar
