infondato sarà quello che dice Saverio, il suo sembra essere un pettegolezzo di terza classe, senza nessun fondamento sulla propagazione delle radio onde in ambito 2,4 ghz, la cosa non mi meraviglia dato che in 3 anni avete evitato che affrontassi tali temi.
Saverio non riporta un URL, non fa nomi.e nominativi di radioamatori, affronta l'argomento senza dar spiegazioni approfondite sui temi di campi elettromagnetici e propagazione dei segnali radio nell'etere. Il suo sembra essere un pettegolezzo di terzo ordine, dunque nulla di costruttivo, ma solo una filippica isterica contro i radioamatori quale danno gli avranno mai arrecato i radioamatori a Saverio ? A parte questa filippica isterica di Saverio L'ARRL ha pubblicato una notizia, che non dovrei comunicarvi data l'ingratitudine rivolta nei miei confronti, ma vi rendo parteci di ciò, affinché capiate che quello che vi dicevo trovava giusto fondamento . Un documento della ARRL pubblica le preoccupazioni della FCC che negli USA attribui il servizio sui 2.4 ghz al wi-fi In Vermont c'è un elevato disturbo proveniente dai 2.4 ghz che sta disturbando anche altri servizi allocati su altre bande. Inoltre la FCC comunica che il servizio dal canale 1 al canale 11 è giustificato solo negli USA non intendo fornire copia del documento perché non avete mai voluto crederci, ora lo dice anche la FCC, allora ci avete sbattuto il cranio e capito che avevo ragione ? saluti paolo iw0fzw Il 09/07/08, ZioPRoTo (Saverio Proto)<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: >> WiFi Mesh Single Radio: Links max 750metri >> WiFi 2.4Ghz Links max 3Km >> WiFi 2.4Ghz Links max 12Km > > Scusate, nel caso 12Km intendevo 5Ghz, errore di battitura. > > Saverio >
