Luigi ha scritto: > ma visto che eliminando il chip del diversity si può guadagnare al max 1db, > vale la pena?
E' una domanda a cui non c'e' risposta univoca. Se uno trova (e, possibilmente, pubblica anche per me "Macellaio del Saldatore") il modo di assicurarsi (diciamo in 9 apparati moddati su 10) quel db, si. Ue' ... ogni 3db c'e' un raddoppio di potenza ... non mi far fare i conti, ma 1db non e' poco come sembra (log!). Anche recuperi 0.8-0.9db, su apparati non modificabili (ie: con chip radio saldato su pcb), e' un affare; anche considerando che non e' un aumento "elettronico" (ie: sovralimentare il finale oltre la soglia di instabilita', e quindi produrre si piu' segnale, ma piu' sporco... cioe' spalmando la potenza anche sulle armoniche e aumentando la varianza/incertezza generale, "che e' peggio"). E' un aumento "d'antenna"; e cioe' pulito come la coscienza di un bambino. Andare invece cosi' alla Brancaleone, no, imho; gia' solo il tempo che ti porta via ... senza garanzia di risultati ... boh. Una radio minipci da 500mW puliti (10 volte quella di un wrt!) costa 30 euro; se studi/smanetti sono esperimenti interessanti dal punto di vista educativo - io ho imparato piu' cosi' che dall'esame Segnali e Trasmissioni - ma se hai bisogno di risultati e' meglio spendere quei 30 euro. Anche poi la vai ad usare solo a 100mW per stare a norma, e' un segnale "piu' solido" (il finale sottoalimentato va bene, e' quando lo sovraalimenti che produci scorie). Es: io a casa ne ho due (una per i dati, e una per il voip) da 400mW tenute a 100mW perche' non gradisco l'idea di essere irradiato, le antenne custom che avevo aggiunto non bastavano, e mi prendeva l'ansia solo all'idea di dover accendere il saldatore per moddare le radio che c'erano prima ... alla fine sono scelte di circostanza. ciao Michele > Il giorno 16 aprile 2009 13.52, Michele Favara Pedarsi > <[email protected]>ha scritto: > >> ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: >>>> proto, il chip del diversity lo vedi ad occhio nudo... ma i risultati >> sono >>>> peggiori che con lui montato... >>>> >>>> se non fai un lavoro fatto bene.. perdi un sacco, provato di persona. >>> infatti io in generale non sono un gran fan delle modifiche hardware ! >>> >>> ma quando è venuto a trovarci jm di unimos.net, ci ha fatto una testa >>> così su questo famoso ponticello per eliminare il diversity, e lui >>> dice che dopo aver fatto la saldatura su tutti i nodi la sua rete >>> andava molto meglio ... >>> >>> boh ! sarà bravo con il saldatore :) >> Io quando ho provato sembrava (a spanna, non ho strumenti di misura) >> andare meglio, in ogni caso non peggio, e non sono bravo col saldatore. >> Credo dipenda dalla qualita' dello stagno usato per saldare, la >> lunghezza del filo se usi filo, la quantita' di stagno che lasci sul >> pcb. Sei oltre il finale di potenza; basta una goccia troppo grossa, o >> 1mm in piu' di filo (2.4ghz, onde corte), che alteri le caratteristiche >> resistive/induttive dell'oscillatore, rimandando indietro un po' di >> stazionarie e quindi bruciando il guadagno che intendevi recuperare >> eliminando il chippetto del diversity. E' un po' un terno al lotto, ma >> questa modifica ha senso ... bisogna solo cercare&trovare il modo di >> ripeterla affinche' sia SEMPRE +- efficace. >> >> ciao >> >> Michele >> _______________________________________________ >> Wireless mailing list >> [email protected] >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > [email protected] > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless _______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
