-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Reiser4 ha scritto: > 50ms sono tanti anche per videogiocare, ma a cosa sono dovuti? apparati con > poca cpu? leggo di gente con hiperlan con collegamenti di km che ha ping di > 2ms e analoghi, tra due nodi non si dovrebbe avere la stessa latenza anche > con 802.11? >
Bella domanda. In teoria si (802.11 fa in effetti 2-3ms per OGNI link)... nella pratica e' roba troppo complessa (non per un Core i7 con 8gb di ram e collegamenti in fibra, ma per un mips a 200mhz con 32mb e 20Mhz di frequenza radio da condividere con i microonde del paninaro di turno... si). Complessita' che in realta' si sta esemplificando mano mano che gli hacker ci lavorano sopra... ed e' tutto gia' teorizzato, piu' e piu' volte, solo che si hanno difficolta' a portarlo su strada. Qui ci sono i berluscones che impazzano... altrove c'erano i neocon... etc... ciao Michele -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.12 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJK5JnzAAoJEFzfC+k+2/nhvRAH/3i20cNEOSmZ3ojsbno5OLZX IdkHb+VX+mWuc3k/OrmTHdpaGqmdGXES5Km1h84NVLocXKadBzx/tYk21cjjOWvU IbbF7fkQwr+EQEcFKhR3mDQ2V9Fr8/dany0hwLCSkSeozh97Rxl4VcpiTKcleBiq lGktyOnSDLfpXceS31C42S2ILJIuC03iaEPBvcQZ2bc0tigBkEzT7eXJ2hoGBYza Q4nRu7QJIIZCZyJHJHB+NE5HRuVVvDcFinRe8oUDGLc6i4x1SK27qfGFdPUiBr+Z eskgHzV1m7sAenBEd1r6eZ5WNI/YjVVDV183ZPNzdj9zsUZVo5cg9EHP1yxCC28= =eNEK -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
