Come detto, approfittando delle favorevoli condimeteo, ho anticipato l'accensione della M5 a fini di test e tuning. Ora è collegata alla sua porta definitiva del linksys (OpenWrt-Avico) e questo è quello che ottengo dalla shell:
root@OpenWrt-Avico:~# ping 10.155.0.1 PING 10.155.0.1 (10.155.0.1): 56 data bytes 64 bytes from 10.155.0.1: seq=0 ttl=64 time=1.203 ms 64 bytes from 10.155.0.1: seq=1 ttl=64 time=0.968 ms 64 bytes from 10.155.0.1: seq=2 ttl=64 time=0.971 ms 64 bytes from 10.155.0.1: seq=3 ttl=64 time=0.968 ms 64 bytes from 10.155.0.1: seq=4 ttl=64 time=0.969 ms 64 bytes from 10.155.0.1: seq=5 ttl=64 time=0.996 ms 64 bytes from 10.155.0.1: seq=6 ttl=64 time=0.979 ms 64 bytes from 10.155.0.1: seq=7 ttl=64 time=0.973 ms --- 10.155.0.1 ping statistics --- 8 packets transmitted, 8 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 0.968/1.003/1.203 ms --------------------------------------- Fish adesso può sbizzarrirsi, anche se credo che dopo un primo intervento dovremo routarle progressivamente insieme, al fine di evitare ottimi locali dovuti ai soli lobi secondari. Per quanto riguarda il routing, è tutto da fare: infatti io non riesco a pingare nessuno e anche il linksys vede la M5 solo se sono utente dello stesso linksys, mentre da un PC collegato al linksys non ci arrivo. Per info, ecco la routing table attuale del linksys: root@OpenWrt-Avico:~# route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.4.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 wl0 192.168.2.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0.0 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0.1 10.155.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0.2 172.16.0.0 10.155.0.1 255.255.0.0 UG 0 0 0 eth0.2 0.0.0.0 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0.1 root@OpenWrt-Avico:~# Come vedete la M5 è su eth0.2 e quello che succede, da una shell del mio PC, è la scena seguente: niccolo@avico-laptop:~$ ping 10.155.0.2 PING 10.155.0.2 (10.155.0.2) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 10.155.0.2: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.87 ms 64 bytes from 10.155.0.2: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.23 ms 64 bytes from 10.155.0.2: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.37 ms 64 bytes from 10.155.0.2: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.21 ms 64 bytes from 10.155.0.2: icmp_seq=5 ttl=64 time=1.20 ms 64 bytes from 10.155.0.2: icmp_seq=6 ttl=64 time=1.23 ms 64 bytes from 10.155.0.2: icmp_seq=7 ttl=64 time=1.22 ms 64 bytes from 10.155.0.2: icmp_seq=8 ttl=64 time=1.29 ms ^C --- 10.155.0.2 ping statistics --- 8 packets transmitted, 8 received, 0% packet loss, time 7010ms rtt min/avg/max/mdev = 1.200/1.331/1.876/0.214 ms Quindi dal PC arrivo alla porta del linksys a cui è collegata la M5, mentre sempre dal PC, se chiedo la M5, ecco quello che succede: niccolo@avico-laptop:~$ ping 10.155.0.1 PING 10.155.0.1 (10.155.0.1) 56(84) bytes of data. ^C --- 10.155.0.1 ping statistics --- 6 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 5040ms Ovviamente per agire sulla M5 e fare il tuning posso sempre attaccare il PC al POE, ma mi piacerebbe risolvere questa situazione. Hints? A dopo. Niccolò
_______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
