per favore non propagate questo modo caotico di assegazione delle subnet che poi non ci si capisce una mazza please!!
Il 22 febbraio 2011 12:29, <[email protected]> ha scritto: > Ciao. > > On 02/21/2011 01:06 PM, Lorenzo - Tulug wrote: >> Ciao a tutti, >> ho segnato sul mapserver Viterbo::LorenzoTuLUG come nodo potenziale. >> Visto che vorremmo espandere la rete anche qua a Viterbo chiedo un paio >> di consigli per l'indirizzamento IPV4: >> >> 1) Attualmente abbiamo già una vpn del lug locale (10.10.1.0/24) fatta >> con tinc: qual è il miglior modo di farle coesistere (valutando anche il >> fatto di interconnetterle)? > > Direi la stessa subnet annunciata in HNA dai router OLSR che vi si > affacciano. > >> 2) Nella pagina wiki GestioneIndirizzi non mi è ben chiara la >> distinzione tra la prima parte (Tabella IP) e la seconda (Gestione Subnets) > > La differenza e' che nella prima parte ci sono indirizzi IP di alcuni > host, mentre nella seconda le subnets vere e proprie. > >> Mi aiutereste a buttare giù un piano di indirizzamento per i link di >> Viterbo? (Tipo: una classe per i link wireless ed una serie di ip a >> disposizione per le lan di chi si connette...) > > Quanti codici di avviamento postale ci sono a Viterbo? Lo schema di Roma > per la wireless e' 172.16.CAP.n/16, dove CAP sono le ultime tre cifre > del CAP e n e' un numero progressivo (piu' o meno). Per le subnet invece > utilizzamo 10.CAP.n.0/24. > Per VT potreste usare 172.20.CAP.n/16 per le wireless e 10.2CAP.n.0/24, > dove 2CAP sarebbe una trasformazione del CAP in modo da fare iniziare il > numero con il 2... > > Clauz > > > > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > [email protected] > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > _______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
