Il 22 marzo 2011 01:28, Clauz <[email protected]> ha scritto: > On 03/20/2011 02:41 AM, Michele Favara Pedarsi wrote: >> Il 20 marzo 2011 06:10, <[email protected]> ha scritto: >>> On 01/29/2011 04:35 PM, Luca Dionisi wrote: >>>> Raccomando a tutti voi la partecipazione alle discussioni e ai lavori >>>> nell'ambito del problema del bufferbloat, attraverso il portale >>>> http://www.bufferbloat.net la mailing list, il wiki, ecc. ecc. >>> >>> Gettys e' qui al Battlemesh v4 e sta cercando di evangelizzare tutti... >>> Ha fatto due talk: uno sul bufferbloat, e poi un altro sui problemi >>> dell'OLPC, che alla fine si e' trasformato in un altro talk sul >>> bufferbloat. E ninux Pisa se ne e' beccato anche un terzo, offline. >>> >>> aiutateci, >> >> Come? Cosa serve? > > Era ironico, visto che il Jim Gettys e' un po' verboso. Dopo aver fatto > anche parte del viaggio di ritorno insieme al sopracitato posso cercare > di riassumere il suo pensiero sul bufferbloat.
Il bufferbloat mi era chiaro... diciamo che i nodi che parlano lo fanno con un ritardo eccessivo per essere utili ai nodi che ascoltano. Ma il FIFO non gli cambia una cippa di minchia; o meglio, se cambi FIFO introduci altri problemi. Cosi' a naso direi che per risolvere il problema dovresti indicare ai governor dei buffer se l'applicazione desidera o non desidera essere bufferizzata... in questo modo puoi usare qualcosa come DiffServ per abilitarli o disabilitarli alla bisogna. ciao mfp _______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
