On Thu, Mar 24, 2011 at 11:43:23AM +0100, Clauz wrote: > On 03/24/2011 08:22 AM, Niccolò Avico wrote: > > A proposito, con questa topologia fisica, come si imposta il discorso > > di indirizzamento e routing IPv6 per andare al meglio? Qui verra' il > > bello... > > In realta' lo schema di indirizzamento non ci cambia nulla se usiamo > OLSR, visto che non fa aggregazione delle rotte: se guardi la tua > tabella di routing IPv4 troverai che ci sono tutte entry /32, che quindi > possono appartenere a qualunque subnet. Lo stesso (ma /128) avviene per > IPv6. > > E non mi risulta che tra i protocolli di routing utilizzati nelle reti > comunitarie (quelli del battlemesh, insomma) ce ne sia qualcuno che fa > aggregazione delle rotte...
Mi pare ci fosse Babel che ci stava pensando (almeno così mi disse a Bracciano) ma non credo abbiano implementato ancora nulla perche' in tal caso ci sarebbero alcuni problemi da risolvere non banali.. > > Clauz > > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > [email protected] > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto "Che" Guevara _______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
