Il dubbio era sul 1000baseT quindi non è il caso del nodo di oggi...poi cmq il dubbio è stato risolto... ;-)(leggi tutte le email...)
Sent from my iPhone On 05/mag/2011, at 19:32, "Angelo G." <[email protected]> wrote: > da bravo cultore tocca indagare, anche perchè oggi abbiamo tirato giù 40mt di > cavo diretto... e link a 180 > > > On 05/05/11 15:08, Stefano Pilla wrote: >> >> Il 05/05/11 14.26, Paride Desimone ha scritto: >> >>> Ricordo di averle lette durante il corso di certificazione per il ccna, >>> in academy, le ritrovo e ti posto il link. >>> >> Da istruttore Cisco non ricordo questa parte del corso.... però se le >> trovi linkame perchè sono curioso...le uniche specifiche Cisco ufficiali >> che ho trovato riguardo a questo argomento (e si fermano al 100baseT) >> sono [0].. ;-) >> >> Grazie. >> >> [0] >> http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps133/products_tech_note09186a00801f5d9e.shtml >> >> >> _______________________________________________ >> Wireless mailing list >> [email protected] >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >
_______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
