Senza punti esclamativi.Vai apsiegarlo gentilmente a Jonathan Samet (della University of Southern California), a capo del gruppo di ricerca, che ha spiegato che "l'evidenza, sebbene ancora da accumulare, è rilevante abbastanza da supportare una classificazione di tipo 2B. Tale conclusione significa che potrebbe esserci del rischio e, dunque, è necessario mantenere uno sguardo attento sul collegamento tra telefoni cellulari e rischio di tumore".
Passo e chiudo. Ciao e buon divertimento Il 30/01/2012 12:21, bruno ha scritto:
On Mon, 2012-01-30 at 10:17 +0100, Maurizio Scarpa wrote:La relazione letta per bene dice che i campi elettromagnetici (e si cita il ranghe 3MHz - 300GHz) sono "possibly carcinogenic" (potenzialmente causa di CARCINOMA!!!!!)eccesso di punti esclamativi. In quale relazione viene citato quel range? Ti ripeto quello che c'è scritto nella press release da te allegata "Un'associazione positiva è stata osservata fra l'esposizione all'agente ed il cancro per la quale un'interpretazione causale è ritenuta credibile dal Working Group, ma non è stato possibile escludere il caso, errori o confondimenti con confidenza ragionevole". Non possono escludere ragionevolmente la possibilità di avere sbagliato; e si parlava SOLO di cellulari.e la dinamica dei cellulari (che è intensa e temporanea) è perfettamente equivalente alla epsosizione prolungata e continua a potenze basse (questo non è scritto in questa relazione ma in una precedente che ha portato al veto degli elettrodotti a ridosso dei centri abitati)Dubito che una dinamica intensa e temporanea sia perfettamente equivalente ad una continua e debole, dato che sono opposte.infatti e' noto che gli elettrodotti a 50Hz (non a 5GHz) che hanno anche basso potere radiante sono cancerogeni.Non è noto, è stato teorizzato da ricercatori dell'università di Bristol (come avevo già detto in precedenza), e secondo loro dipende dal fatto che gli elettrodotti attirano l'inquinamento atmosferico. Capisco il punto di vista di chi voglia esser cauto e pessimista, ma non vedo perché far dire ai documenti più di quanto dicano. Non c'è niente di male nell'esser cauti e pessimisti; semplicemente io non lo sono, ma ovviamente ognuno è libero. Penso che se anche un giorno venisse certificato che telefonare 30 minuti equivale a fumare una sigaretta, non sarà mai uguale ad un access point di potenza 400 volte inferiore che in genere sta ad 1 metro dal tuo corpo. /bruno _______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
-- ======================================================================= Ing. Maurizio Scarpa Via Lucrezia Romana, 65 00043 - Ciampino (RM) mail: [email protected] skype: scarpam72 =======================================================================
<<attachment: scarpam72.vcf>>
_______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
