la butto lì .. secondo me se dovessero sorgere problemi potrebbe mettere da
entrambe le parti due nano con polarità inversa distanziate tra loro e spezzare
il flusso 4 cam su una e 4 sull'altra..
ma anche secondo me non credo ce ne sia bisogno ..
Il giorno 18/mag/2012, alle ore 11.53, Federico Capoano ha scritto:
> Il 17/05/2012 21.37, Iskra ha scritto:
>>
>> il flusso di 8 ipcam da 1.3Mbps è di [circa] 10.4Mbps?
>> ce la faranno le due M5 a garantire tale flusso senza difficoltà?
>>
>> {8_ipcam} <--> M5 <---(500mt)---> M5 <--> {Server}
>
> 500 metri sono uno sputo non dovresti avere troppi problemi, ma questo solo
> in linea teorica, in pratica però noi non possiamo darti nessuna certezza, i
> sistemi di rete wireless sono molto influenzati dalle variabili ambientali,
> devi fare un test e provare. Se vuoi avere un throughput più alto prendi
> delle antenne più direzionali, anche se non credo che in questo caso ce ne
> sia bisogno.
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
