Federico ha ragione, per link medio lunghi punto punto: Nanobridge. Dopo passi alle airgrid. La rocket è insuperabile, ma ha un costo nn indifferente. Il giorno 03/giu/2012 00:06, "Federico Capoano" <[email protected]> ha scritto:
> Il 01/06/2012 16.01, Luca Postregna ha scritto: > > Salve, vorrei qualche informazione sulle rocket ubiquiti. > Ho notato che sono dotate di due connettori per antenne esterne. Ho notato > anche che sovente sono utilizzate con antenne settoriali in polarizzazione > verticale ed orrizzontale contemporaneamente. > > Stavo valutando se utilizzare questo device con due antenne molto > diverse, pensavo ad una direzionale tipo pannellare o yagi per link entro > qualche km, e sull'altro connettore pensavo di metterci una omni per un > hotspot locale. > > Questa rocket è adatta per questo genere di utilizzo? > > > Io ho effettuato un test per un periodo di tempo abbastanza prolungato: > link di 45 km con due rocketM5 e 2 dish da 30dbi. Circa 25megabits reali di > throughput misurati con IPERF. Il link non è andato mai giù neanche con la > neve, andava giù solo quando dall'altra parte andava via la corrente. > > Se stai sotto i 10 km non ti serve questo setting, usa delle nanobridge a > 5ghz. > > La rocketM5 con la settoriale te la sconsiglio, ho provato anche quella, i > link direzionali sono molto più performanti e quindi IMHO migliori per fare > il backbone. > > Fed. > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > [email protected] > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > >
_______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
