Naturalmente 100mW nella stanza X è decisamente "safe" se paragonato a un cellulare sul cranio... però andrebbe pure valutato il traffico generato (impulsi), il tempo di esposizione, etc Lo sapremo tra 30 anni :)
Il giorno 30 luglio 2012 20:47, Antonio Quartulli <[email protected]> ha scritto: > si ma con 100mW ecciti gran poco credo..o no? > > On Mon, Jul 30, 2012 at 08:36:09PM +0200, Darkman wrote: > > Beh, l'acqua si eccita meglio a 2,4Ghz... > > > > Il giorno 30 luglio 2012 20:09, Nemesis <[email protected]> ha > scritto: > > > > Il 07/30/2012 05:58 PM, Antonio Quartulli ha scritto: > > > > Per quanto sia ignorante in materia, credo che basti farsi una > telefonata con > > l'orecchio a diretto contatto del cellulare per mangiarsi una quantit`a > di > > energia tale che ti rende il wifi in un giochino per bambini. > > Poi per carita`, fanno male entrambi :) anche se in scala diversa > > > > Eh ma l'argomento che va di moda sostenere e che le frequenze alte > > passano la membrana cellulare e quindi fanno piu male. Non ho mai > visto > > link o riferimenti a qualche studio pero. Solo fuffa. > > _______________________________________________ > > Wireless mailing list > > [email protected] > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > _______________________________________________ > > Wireless mailing list > > [email protected] > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > -- > Antonio Quartulli > > ..each of us alone is worth nothing.. > Ernesto "Che" Guevara > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > [email protected] > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > >
_______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
