Per la backbone mista 2,4 e 5 ghz si puo' a mistretta e' cosi' ma dipende sempre dalle condizioni al contorno se hai un sacco di runore su l'una o sull'altra banda di frequesnze diventa improponibile usarla come backbone a meno che non usi antenne mooooooooooooolto direzionali
Il giorno 11 settembre 2012 00:47, Leandro G. <[email protected]> ha scritto: > Che svogliati!, neanche una risposta. > Ci provo io con le mie esperienze. > Rispondo in linea > Ciao, Leag. > > -----Messaggio originale----- > Da: [email protected] [mailto:[email protected]] > Per conto di Alessio Caiazza > Inviato: domenica 2 settembre 2012 15:39 > A: [email protected] > Oggetto: [Ninux-Wireless] qualche domanda sulle antenne > > Ve l'avevo promessa, ed eccola! > > Prima una domanda per i ragazzi di Pisa, voi che usate le picostation > M2 con antenna omnidirezionale: che distanza riuscite a fare? Avete una > stima della velocità che si può ottenere alle varie distanze? > > Ho fatto un videosopralluogo nel palazzo della mia ragazza, l'ho messo qui > [1]. Purtroppo si tratta di un condominio quindi benché l'installazione > potrebbe essere facile (c'è già la corrente ed è molto alto il palazzo, 7 > piani) bisognerà capire come muoversi con tutti i condomini :( > > > domande generiche: > > >1) si può utilizzare il palo dell'antenna TV? come si calcola la distanza > minima dalle altre antenne? > -Non e' consigliato mettere antenne troppo vicine si attenuano il segnale > a vicenda. Per mia esperienza oltre 70cm gia' puo' andare. > > >2) il nodo nel video è questo [2], vista la vicinanza con diversi altri > nodi non sarebbe meglio mettere una omnidirezionale? Forse al nodo > "argingrosso" (in basso a sx) ci si arriva uguale. Inoltre forse convinco > un parente che sta a poche decine di metri e mettere anche lui un nodo. > -andrebbero fatte delle prove con un router nomadico, in teoria si, in > pratica non so. > > >3) sempre sulla questione omni/direttiva: si può realizzare un link > punto-multipunto mettendo nella zona centrale la omni e poi in lontananza > le direttive puntate? Se si può fare la controindicazione sarebbe la minor > banda a disposizione, giusto? > -Fare un link punto-multipunto abbatte tantissimo le prestazioni. Un > antenna che risponde solo ad un'altra, ha delle prestazioni maggiori di una > che risponde a piu' punti contemporaneamente. Dalle mie esperienze nel > momento di maggior traffico la differenze e' del 90% di prestazioni in > piu'. Questa soluzione a mio avviso e' da utilizzare in fase sperimentale, > per consolidare il lavoro andrebbero create sempre delle punto-punto unite > da uno switch. > > >4) in un palazzo di 7 piani si può evitare di mettere il palo altissimo > ed i tiranti? > -Il palo e' sempre preferibile, anche per utilizzi futuri, se pero' la sua > vista e' sgradevole ed il segnale e' sufficiente, si puo' evitare. Nelle > mie realizzazione non ho mai fatto uso di pali esagerati ma ho avuto > fortuna. > > >5) dove li prendete gli apparati ad un prezzo buono? > -sul wiki ho visto qualcosa, la maggior parte delle mie antenne sono auto > costruite. > > >6) roma è tutta a 5GHz o ci sono dei link a 2.4GHz? Vi sembra fattibile > realizzare una rete di backbone mista? > -Sul map server ci sono le indicazioni (qui potrebbe rispondere Roma) > > >7) avete mai fatto installazioni con hw tipo wrt54g con router indoor e > antenne outdoor? Ho visto che ci sono dei cavi che dichiarano una perdita > di 0.3Db/m e farci un paio di piani non dovrebbe abbattere troppo il > segnale, oltre al fatto che si potrebbero attaccare 2 antenne ad un solo > apparato. > -0.3db/m e' un esagerazione, con la potenze dei nostri apparati perdi > tutto per strada, la soluzione poe e' il miglior compromesso. > > >8) fino a che altezza il palo dell'antenna non richiede i tiranti? > -no so, dipende anche dal peso e dai venti prevalenti. > > > >Per ora mi fermo con le domande, > >Grazie > > > > > [1] http://www.youtube.com/watch?v=BnB7vVnGLBo > [2] http://map.ninux.org/select/maestro-isacco/ > > -- > Alessio "nolith" Caiazza > il sapere umano appartiene al mondo. > GPG 440C5437 > _______________________________________________ > Wireless mailing list > [email protected] > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > ----- > Nessun virus nel messaggio. > Controllato da AVG - www.avg.com > Versione: 2012.0.2197 / Database dei virus: 2437/5242 - Data di rilascio: > 02/09/2012 > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > [email protected] > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >
_______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
