On 25/09/2012 15:39, Antonio Quartulli wrote: >> Anche se il tx rate negoziato per link e' diverso, se si trasmette sui 2 >> link insieme si va praticamente al rate piu' basso. Questa cosa e' nota >> come la 'performance anomaly' di 802.11 [*]. Riassumendo estremamente: >> per come e' fatto 802.11 (CSMA/CA), i pacchetti sono trasmessi a turno >> su ogni link, quindi la trasmissione del pacchetto sul link piu' veloce >> dovra' aspettare che il pacchetto sul link piu' lento abbia finito. >> > > Non ho capito che intendi per "mandare dui due link insieme", intendi che a > turno sto mandando a due peer per cui ho due diversi tx rate? Se si, ho capito > cosa intendi, ma perche` il tx rate diventa il minimo dei due? credo sia piu` > una "media". Ma comunque ci siamo spostati di livello, perchè ora dall'invio > del > singolo pacchetto ci siamo spostati ad osservare il flusso nel complesso, > right? >
si. con AP + vari clienti il punto è che se c'e' concorrenza tra flussi, pur avendo rate diversi la probabilità di accedere al canale è la stessa per tutti, quindi quando vince quello più lento tutti gli altri devono aspettare che lui finisca di trasmettere al suo rate. Il tempo passato aspettando la fine della trasmissione a basso rate è sensibilmente più grande di quella che serve a n client veloci per trasmettere, quindi tutti peggiorano molto. In modo ad-hoc non penso cambi molto. Ad occhio, vale per le reti 802.11b/g quando sono molto cariche, ovvero quando i terminali contendono sempre. Non saprei come cambia per 802.11n. -- www.leonardo.ma / tw: @leobowski _______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
