su fastweb non sarei sicuro. Il 19/10/2012 12:11, Marco Giuntini ha scritto: > Penso che derivi dal fatto che non c'è un cap 000 a Roma. :D > > @Halino: Telecom e Fastweb nattano sull'adsl. Non ci possono essere > problemi di collisione con indirizzi privati. > > Marco > > On 18/ott/2012, at 19:08, Alessandro Gnagni wrote: > >> Credo ci fossero dei problemi di collisione con alcuni indirizzi >> usati da Telecom internamente. Stesso con fastweb >> >> Inviato da Sgs 2 >> >> Il giorno 18/ott/2012 18:58, "Alessio Caiazza" <[email protected] >> <mailto:[email protected]>> ha scritto: >> >> C'è un motivo per cui non usate gli indirizzi che finiscono in 0? >> nella rete 172.16.0.0/16 <http://172.16.0.0/16> di backbone >> sarebbero indirizzi validi ma ho notato nella pagina di >> assegnamento degli ip che non li ha presi nessuno (eccetto io). >> >> >> Vi offendete se li uso? Non mi piacciono gli sprechi. >> >> nolith >> -- >> Alessio "nolith" Caiazza >> il sapere umano appartiene al mondo. >> GPG 440C5437 >> >> _______________________________________________ >> Wireless mailing list >> [email protected] <mailto:[email protected]> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> _______________________________________________ >> Wireless mailing list >> [email protected] <mailto:[email protected]> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > [email protected] > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
