Ciao Se puoi e vuoi spendere assicurandoti la massima resa e professionalità allora buttati su Alcoma
Il giorno 21 novembre 2012 22:39, michele pietravalle <m.pietrava...@4isp.it > ha scritto: > No, il punto è: voglio usare una banda diversa per motivi sostanzialmente > di affidabilità e utilizzo di spettro? > Uso apparati professionali. > La ubnt costa cara e non è professionale per mille motivi.. > E per di più mi va ad usare cento MHz di spettro...come se a 24ghz c'è ne > fosse molto... > > Inviato da iPhone > > Il giorno 21/nov/2012, alle ore 19:17, "Alessandro Bolletta" < > alessan...@mediaspot.net> ha scritto: > > > Visto che siete in tema mi intrometto per chiedervi un parere: qualcuno > ha mai provato o visto funzionare la Ubiquiti AirFiber? > > > > Alessandro Bolletta > > > > -----Messaggio originale----- > > Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] > Per conto di Michele Pietravalle > > Inviato: mercoledì 21 novembre 2012 18:47 > > A: wireless@ml.ninux.org > > Oggetto: [Ninux-Wireless] R: Fwd: [Ml] mesh e leggi > > > > Sì, e anche il 17; > > il tutto chiaramente sottostando alla relativa normativa. > > Il 17 è assimilato al radiolan, quindi 20dBm EIRP Il 24 è secondo alcuni > ISM/SRD secondo altri assimilabile a radiolan; in ogni caso stando a norma > di strada se ne fa ben poca. > > Ma alla fine a norma anche col 5Ghz di strada se ne fa poca con 30 dBm > EIRP.... > > comunque 17 e 24 ne ho qualcuno di attivo (ma con apparati più seri degli > > ubnt) > > > > > > -----Messaggio originale----- > > Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] > Per conto di Matteo Pedani > > Inviato: mercoledì 21 novembre 2012 17:58 > > A: wireless@ml.ninux.org > > Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Ml] mesh e leggi > > > > Scusate l'ignoranza ma la 24Ghz in Italia si può usare senza permesso? > > esempio http://www.ubnt.com/airfiber > > > > Ciao > > > > Il 21/11/2012 11:38, Luca Postregna ha scritto: > >> Un ragagazzo dell'iglu di udine ha chiesto informazioni alla polizia > >> postale circa la normativa di riferimento per le trasmissioni wifi su > >> frequenze libere. ecco il suo riassunto. > >> > >> ---------- Forwarded message ---------- > >> From: *Matteo Cicuttin* <matteo.cicut...@gmail.com > >> <mailto:matteo.cicut...@gmail.com>> > >> Date: 2012/11/20 > >> Subject: Re: [Ml] mesh > >> To: Iglu Gruppo Linux Udine <m...@iglu.cc.uniud.it > >> <mailto:m...@iglu.cc.uniud.it>> > >> > >> > >> > >> Il giorno 14/nov/2012, alle ore 13:23, Matteo Cicuttin > >> <mat...@matteocicuttin.it <mailto:mat...@matteocicuttin.it>> ha > scritto: > >> > >>> Proverò a rivolgermi anche a loro per avere informazioni, sperando > >> siano un pelo più esaurienti dell'ispettorato... > >> > >> Alla fine ho posto un paio di domande alla polizia postale e, con mia > >> sorpresa, ho scoperto che dal 28 maggio di quest'anno le cose sono > >> migliorate un bel po'.inoltro direttamente quello che mi hanno scritto > >> > >>> Si comunica quanto segue: in data 28 maggio 2012 e stato emanato il > >> D.Lgs. > >>> nr. 70, l'articolo 69 modifica art. 104 del D.Lgs. 259/2003. > >>> L'art 69 modifica l'art. 104 e dice che: il nr. 3 della lettera c) > >> del cm.1 > >>> "le attività soggette all'autorizzazione generale sono soppresse" > >> per l'uso > >>> privato sulla banda 2400-2483,5 MHz > > > > > >>> Per l'uso privato non è prevista alcuna autorizzazione per le > >>> apparecchiature che sono comprese in quelle previste di libero uso, > >> art. 105 > >>> cm 1 lettera b del D.Lgs, 259/2003, così come modificato dall' art. > >> 70 del > >>> D.Lgs.70/2012 del 28 maggio.- > >> > >> La domanda ora è "ma fornendo connettività a tutti, o cmq dando > >> accesso alla rete a chiunque, non si configura uso pubblico?". A > >> quanto pare no. > >> > >>> La rete, intesa come contratto tra provider e privato e normata dal > >> codice > >>> civile, quindi è in sede civilistica che il privato che si assume > >> tutte le > >>> responsabilità se viola il contratto e del provider se non da il > >> servizio > >>> richiesto nel contratto, per quanto riguarda la diffusione sul > >> territorio > >>> con antenne la frequenza è di libero uso, l'unico neo poteva essere > >> il fatto > >>> di poterla usare solamente sul proprio fondo (residenza o annessi > >>> alla stessa), ma anche questa voce è decaduta con la nuova normativa > >>> .- > >> > >> Non sono ancora totalmente soddisfatto da queste risposte ma a quanto > >> pare dal 28/05/2012 il problema dell'uso "non autorizzato" dello > >> spettro elettromagnetico decade, rimane solo il problema del contratto > >> tra privato e provider. > >> Rimane anche la persona X che si collega e cerca "child porn" > >> attraverso la connessione di un altro, ma questo era ed è un problema > >> diverso e ben più grosso di quelli che sollevavo io :) > >> > >> -mc. > > > > > > _______________________________________________ > > Wireless mailing list > > Wireless@ml.ninux.org > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > > > > _______________________________________________ > > Wireless mailing list > > Wireless@ml.ninux.org > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > -- Andrea Pescetelli aka Fish NIC-HDL: AP19394-RIPE Mobile: +39 3891156050
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless