Beh un conto è avere accesso ad internet tramite un ISP pagando una mensilità, beh altro è cercare di creare una intranet senza fili per un gruppo di persone. C'è un enorme abisso tra le due realtà ! In più la prima, o comunque qualsiasi ISP, è tenuto a rispettare un certo numero di leggi, obblighi, deve disporre di centralini e non ultimo deve rispettare delle clausole di contratto tra cui la banda minima che effettivamente un utente paga ! Io credo che una cosa del genere applicata a Ninux.org e manco nasceva una realtà del genere ! E' proprio un altro mondo, è più simile, in un certo senso, a quei gruppi che stavano nei garage e che inventavano e saldavano il pc per poi cercarlo di venderlo a qualcuno, vedi la nascita di Apple, Microsoft, ecc.ecc.ecc.
> Date: Thu, 9 May 2013 14:59:53 +0200 > From: treffpu...@tormail.org > To: wireless@ml.ninux.org > Subject: Re: [Ninux-Wireless] uno sguardo alla germania > > Il 09/05/2013 12:30 Darkman ha scritto: > > Questione di trade-off... di questi tempi la gente si accontenta... > > Il giorno 09/mag/2013 11:56, "Alessandro Gnagni" > > <enterprise...@gmail.com> ha scritto: > > > >> Ninux è best effort. Non credo che chi voglia usufruire di una > >> connessione internet attraverso noinet si accontenti del: "se funziona > >> bene, altrimenti ciccia" > > ma perche Telecom con l'ADSL casalinga ti da una SLA che puoi > impugnare? > Anche Telecom è best effort...ovvero ti tagliano la linea chiami > attendi chiacchieri...e prima o poi torna... > > Idem con patate loronet > > Quindi il modello Ninux ne esce sano in quanto libero aperto emersivo > senza garanzie, as it is, when it's ready e cosi via, come la natura > insegna. > > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
