Io con Messagenet uso un grandstream ata. Nessuna configurazione particolare (default) e sto dietro nat. Magari hai un problema sul router adsl? Il giorno 10/lug/2013 00:47, "Andrea Grillini" <[email protected]> ha scritto:
> Se si tratta di aprire porte per il momento non posso fare nulla. > Peraltro non mi pare bello non poter far funzionare una linea voip se non > si gestisce il gateway verso Internet. > Ci vorrebbe qualcosa di centralizzato che contenga l'account SIP su ninux > e gestisca gli eventuali account di provider esterni dirottando le chiamate > in arrivo sull'utenza del server SIP ninux... > > Grazie > > > A. > > > 2013/7/9 Francesco Zanini <[email protected]> > >> Io non uso Asterisk, uso FreeSWITCH. Ho avuto molti problemi simili a >> quelli che hai descritto nelle mail precedenti. Io ho risolto semplicemente >> forwardando tutte le porte che utilizza SIP e gli stream RTP per fare >> avvenire la comunicazione. Come credo tu sappia il SIP (TCP/UDP) serve solo >> per iniziare e controllare lo stato della telefonata, mentre la voce >> transita su protocollo RTP (UDP) usualmente su delle porte alte (da 10000 >> in su). Se tu hai la possibilità di gestire il firewall, non hai più la >> necessità del NAT keep alive secondo me, ti basta fare port forwarding di >> queste porte: >> >> - 5060 TCP-UDP >> - 10000 - 20000 UDP: questo range viene indicato nella configurazione >> del tuo ATA sotto la voce *min rtp port* e *max rtp port.* Fai >> combaciare i valori sia sul firewall che sull'ATA! >> >> Inoltre se l'ATA lo supporta inserisci l'IP di un server STUN che così è >> in grado di rilevare il tipo di NAT presente e di comunicarlo ad Eutelia >> che adatta così i parametri di comunicazione. >> >> Spero di esserti stato d'aiuto, >> >> >> Il giorno 09 luglio 2013 11:45, musk musk <[email protected]> ha >> scritto: >> >> Mmh, io con Messagenet nessun problema, anzi, il customer care mi ha dato >>> config anche per apparati non supportati, studiando i casi. Riguardo >>> Eutelia provai la config del pap2t, tutto ok per un po', poi visto che >>> volevo studiarmi la cosa senza mettere spunte random ho resettato e messo >>> unicamente register expiration a 180, proxy voip.eutelia.it:5060 e Nat >>> keep alive, il loro stun ed è andato.. Solo che devo tenere la 5060 aperta. >>> Se perdo portante ADSL non so perché ma non rilogga, se non chiudendo e >>> riaprendo la 5060, misteri. >>> Il giorno 09/lug/2013 08:54, "Andrea Grillini" < >>> [email protected]> ha scritto: >>> >>> Grazie! Suppongo che la tua configurazione per Eutelia sia >>>> _funzionante_... ;-) Non ho mai pensato che il problema potesse venire >>>> da Eutelia, anche perché tutti questi problemi mi pare che ce li ho, o >>>> si sono ingigantiti, da quando sto su rete ninux... >>>> >>>> Con messagenet feci qualche prova parecchio tempo fa (fuori da ninux), >>>> se non ricordo male riuscii ad ottenere qualcosa di funzionante solo con >>>> un softphone e mai con un adattatore. È il caso di provare adesso che >>>> sto su ninux? >>>> >>>> Non ne posso più di rispondere alle persone cose tipo "il telefono fisso >>>> ci sarebbe, ma non funziona". >>>> >>>> >>>> A. >>>> >>>> On 07/09/2013 07:30 AM, musk musk wrote: >>>> > Eutelia mi fece rosicare anche a me, appena finisco di smadonnare >>>> contro >>>> > una radeon/geexbox ti posto la mia config.. Curiosità: con Messagenet >>>> ti >>>> > fa la stessa cosa? >>>> > >>>> > Il giorno 09/lug/2013 07:26, "Andrea Grillini" >>>> > <[email protected] <mailto:[email protected]>> ha >>>> scritto: >>>> > >>>> > Ho appena momentaneamente ri-gettato la spugna. Ho provato il >>>> keepalive, >>>> > ho provato anche lo stun (ho letto che a volte sono collegati), ho >>>> > provato vari valori dei parametri prima menzionati, mi sono fatto >>>> anche >>>> > una lunga telefonata, o, meglio, nello specifico una serie di >>>> > giustapposizioni di conversazioni telefoniche, perché cadeva la >>>> linea >>>> > pressoché in continuazione. Non so più che fare. Praticamente da >>>> un >>>> > certo momento in poi risponde l'asterisk di Eutelia per me, dice >>>> che non >>>> > sono raggiungibile. Eppure l'ultima register è stata fatta poco >>>> prima. >>>> > >>>> > Boh! :-( >>>> > >>>> > >>>> > A. >>>> > >>>> > On 07/08/2013 11:30 AM, Andrea Grillini wrote: >>>> > > Sì, esattamente un ZyXEL Prestige 2002L. Appena potrò >>>> riproverò, ma mi >>>> > > ricordo che nei vari smucinamenti che feci in passato avessi >>>> provato >>>> > > anche quella spunta... Ieri mi sono inpuntato per risolvere il >>>> > problema, >>>> > > ché non ne potevo più di dire che la mia linea VoIP non è >>>> fruibile >>>> > > regolarmente. >>>> > > >>>> > > Grazie >>>> > > >>>> > > >>>> > > A. >>>> > > >>>> > > >>>> > > 2013/7/8 musk musk <[email protected] >>>> > <mailto:[email protected]> <mailto:[email protected] >>>> > <mailto:[email protected]>>> >>>> > > >>>> > > Ciao, non mantenendo la registrazione la prima cosa che mi >>>> > viene in >>>> > > mente è provarlo tenendo spuntato il Nat keep alive.. È un >>>> pap? >>>> > > >>>> > > Luigi >>>> > > >>>> > > Il giorno 07/lug/2013 23:35, "Andrea Grillini" >>>> > > <[email protected] <mailto: >>>> [email protected]> >>>> > <mailto:[email protected] >>>> > <mailto:[email protected]>>> ha >>>> > > scritto: >>>> > > >>>> > > Chi usa un VoIP adapter con un account diverso da >>>> quello su >>>> > > ninux, cioè >>>> > > esterno? >>>> > > >>>> > > Come impostereste i parametri di seguito elencati? >>>> > > >>>> > > Expiration Duration (20-65535) >>>> > > Register Re-send timer (1-65535) >>>> > > Session Expires (30-3600) >>>> > > Min-SE (20-1800) >>>> > > >>>> > > Il mio problema: se non ottengo una periodica e >>>> frequente >>>> > > register la >>>> > > mia raggiungibilità va a farsi benedire (il telefono non >>>> > squilla >>>> > > più); >>>> > > giocando con quei parametri sono riuscito ad ottenere >>>> questa >>>> > > ripetizione >>>> > > di register, ma dopo circa una mezz'oretta la cosa si >>>> > ferma (lo >>>> > > vedo dal >>>> > > log dell'adattatore VoIP) e di nuovo non sono >>>> raggiungibile. >>>> > > >>>> > > Any clue? >>>> > > >>>> > > Grazie anticipate >>>> > > >>>> > > >>>> > > A. >>>> > > _______________________________________________ >>>> > > Wireless mailing list >>>> > > [email protected] <mailto:[email protected]> >>>> > <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>> >>>> > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>>> > > >>>> > > >>>> > > _______________________________________________ >>>> > > Wireless mailing list >>>> > > [email protected] <mailto:[email protected]> >>>> > <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>> >>>> > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>>> > > >>>> > > >>>> > >>>> > _______________________________________________ >>>> > Wireless mailing list >>>> > [email protected] <mailto:[email protected]> >>>> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > _______________________________________________ >>>> > Wireless mailing list >>>> > [email protected] >>>> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>>> > >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Wireless mailing list >>>> [email protected] >>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Wireless mailing list >>> [email protected] >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >>> >> >> >> -- >> Francesco Zanini >> >> _______________________________________________ >> Wireless mailing list >> [email protected] >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > [email protected] > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > >
_______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
