Il 14/08/2013 09:54, federico la morgia ha scritto: > Routing avanzato a mano, in sostanza ti devi fare tutte le routes, ogni volta > rimandando il pacchetto verso l'altra antenna stando sulla prima e viceversa > sulla seconda. > Non vorrei dire una castroneria ma non dovresti eliminare al 100 % tutto il > traffico di ritorno in uno stesso canale, sicuramente il traffico ARP/RARP no > visto che non ragiona al livello IP, mentre ciò che ragiona al livello IP e > quindi deve essere instradato e quindi si basa su routes quello te lo > dovresti ritrovare in linea teorica sull'altra antenna e quindi poi questi > due flussi da un utente dovrebbero essere visti come uno solo canale o cmq un > solo elemento di comunicazione e quindi credo che ci voglia un router su ambo > i lati, che tra l'altro ti serva per tracciare le rotte. > Le antenne a questo punto (parte radio e parte lan) le dovresti mettere in > bridge così diventa un semplice filo il cui indirizzo ip viene assegnato dal > router a cui è connesso. > Ti vuoi evitare che in caso di comunicazione contemporanea in RX e TX ti si > dimezzi l'effettiva capacità del canale di comunicazione ? > > Mikrotik lo fa con il protocollo proprietario Nstreme Dual che ha bisogno di 2 radio distinte per funzionare. Non lo conosco approfonditamente, ma a da quel che si può dedurre dalle istruzioni sul sito (http://wiki.mikrotik.com/wiki/Nstreme_dual_Step-by-Step) lavora a livello 2 con delle modifiche al firmware delle radio; forse lo fanno per evitare di dover "combattere" poi con il routing asimmetrico, che non sempre è indolore.
_______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
