> Che è compito del pm stesso procurarsi le evidenze di reato, come > succede per tutto il resto del mondo.
Questa non l'avevo letta. Per esperienza personale in Italia (non so altrove) il pm incarica un organo di polizia (tipicamente la postale) che a sua volta va dal proprietario dell'unica evidenza (l'ip sorgente) a chiedere chi è l'utente. Grazie al decreto del fare adesso l'isp dovrebbe poter dire che non lo sa ma dovrebbe comunque dovrebbe avere i tracciati per aiutare le indagini (paradosso: tracciato di chi/che??). Allora l'isp previdente dovrebbe avere una liberatoria firmata dalla PA appaltatrice che lo solleva dal preoccuparsi di questo: l'utente è la PA. Cosa succederà è da vedere. La polizia potrebbe andare dalla PA (ma ne dubito) e chiedere chi fosse l'utente. La PA potrebbe rispondere che non lo sa perché non deve tracciare in quanto non ISP. Ancora più assurdo che se non parliamo di WiFi rimane tutto come prima. D. D. _______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
