Mi trovo in parte in accordo con Fish.
Non me ne vogliate ma non ho letto risposte credibili fino ad'ora.
Ribadisco ancora una volta, mettetevelo in testa, Ninux non è un WISP!
L'obiettivo di chi si fa il culo ogni giorno per montare i nodi,
scrivere software, organizzare e parlare agli eventi, tenere
corsi/workshop gratuiti, gestire i servizi e tutto il resto non è per
dare l'accesso ad internet a chi non ha voglia di fare un cazzo se non
pagare una piccola quota.
Ninux non è e non ha in programma di diventare un wisp sociale, al
massimo potranno nascere gruppi, associazioni o fondazioni che
utilizzano parte della rete ninux per fare accesso ad internet in un
modo un pò più affidabile, ma è importante che Ninux rimanga così, per
una questione di resilienza. E' molto facile attaccare un ente
giuridico, fallo fallire o dichiararlo illegale, è molto difficile se
non impossibile attaccare mille persone una ad una.
Inoltre forse molti non hanno ancora capito come è fatta internet (ed
io grazie a questa community oggi ho capito molte cose), in uno scenario
post-net-neutrality in cui si paga per accedere alle corsie
preferenziali un WISP sociale non è in grado di competere con le
multinazionali delle telecomunicazioni ed i carrier internazionali che
trasportano i dati da una parte all'altra del globo. Loro potrebbero
benissimo decidere di non fare peering con noi. E se agli altri ISP con
cui avremmo peering dovesse costargli troppo farci fare transito anche
loro chiuderebbero i rubinetti e quindi CON IL WISP SOCIALE CI PULIREMMO
RICCAMENTE IL CULO. Ficcatevelo in testa una volta per tutte.
Riguardatevi il video embeddato in questa pagina:
http://blog.ninux.org/2014/01/09/ninux-org-si-connette-al-namex/ Lo
vedete? Quello è uno scenario in cui la neutralità della rete viene
difesa ed i partecipanti ad internet collaborano. Forse serve qualche
altro disegnino per spiegare come succederebbe invece in uno scenario a
corsia preferenziale.
Il nostro obiettivo è dire: guardate esiste un altro modo di intendere
la rete, un modo in cui tutti partecipano quanto e come possono per
creare una rete libera e resiliente, su cui esistono tanti servizi che
si accedono localmente senza passare per carrier internazionali, una
rete che nessuno potrà svendere, nè distruggere perchè devono venire a
distruggerci i nodi uno ad uno e personalmente mi troveranno lì ad
aspettarli, già l'ho fatto con alcuni simpatici individui del
condominio.
@Federico La Morgia: non parliamo di afferenti perchè non siamo un
consorzio ma di partecipanti, 1 milione di partecipanti sono tanti e non
li contano neanche progetti open source gigantesci, questo non significa
che non potremo mai arrivarci ma l'hai sparata un pò grossa secondo me
@Francesco D'Elia: della storia del wisp sociale se n'è parlato molte
volte e l'abbiamo ribadito e scritto un pò ovunque, se non è ancora
chiaro diccelo che provvediamo subito a scriverlo meglio e ben in vista
sulle pagine principali
@Gubi: non volevo parlare di svendita di beni pubblici (già ne parliamo
tutti i giorni su facebook EHEH), Francia ed altro, avrei voluto sentire
un pò di idee su come possiamo realizzare un modello che si pone in
alternativa a quello su cui ci stanno forzando :P
------------------------------
Un ultima cosa: l'erba del vicino è sempre più buona - in Italia fa
tutto schifo e all'estero è tutto fico e perfetto, all'estero salgono
sul tetto per montare un antennina ed escono i titoloni di giornale
"Hacker vogliono creare una nuova internet", a noi invece Wikipedia ci
cancella la pagina definendoci "comunità senza particolari
caratteristiche, al limite del promozionale" [1], VI PARE NORMALE??
[1]: http://it.wikipedia.org/wiki/Ninux
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Ninux
On Tue, 25 Feb 2014 07:05:30 +0100, Andrea Pescetelli
<andrea.pescete...@gmail.com> wrote:
Non sono daccordo a tutte queste baggianate :)
Sapete perche' in italia stiamo come stiamo ripetto a francia e paesi
annessi?
Perche all' italiano piace il latte dolce e gli fa schifo quello che
gli passa il convento lamentandosi e stando con le mani in mano.
Ma gli italiani parlano e basta bla bla bla mica si rimboccano le
maniche e si vanno a mungere la vacca per i fatti loro quando mai!
Ecco perche'!
Il 25/feb/2014 00:58 "federico la morgia" ha scritto:
Spero invece che diventino potentissime dorsali.
L'Unione fa la forza.
Quando ninux farà qualche milione di afferenti al progetto ne
vedremo delle belle !
--- Messaggio originale ---
Da: "Francesco d'Elia"
Inviata: 24 febbraio 2014 12:34
A: wireless@ml.ninux.org [3]
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Internet divenetrà una TV 2.0?
Ci dessero 1Gbs Ethernet a tutti alle tariffe attuali e poi
facessero
come gli pare, altrimenti providers come Youtube propongano formule
di
abbonamento ai contenuti premium in maniera tale da finanziare gli
ampliamenti di banda..
il futuro delle Community sarà quello di diventare ISP/WISP sociali
che acquistano banda larga all'ingrosso..
2014-02-24 11:17 GMT+01:00 Nemesis :
> Appena appreso di questa notizia:
>
http://www.nytimes.com/2014/02/24/business/media/comcast-and-netflix-reach-a-streaming-agreement.html?_r=0
[5]
>
> "Comcast, the country's largest cable and broadband provider, and
Netflix,
> the giant television and movie streaming service, announced an
agreement
> Sunday in which Netflix will pay Comcast for faster and more
reliable access
> to Comcast's subscribers."
>
> C'è il rischio che si realizzi questo scenario?
> http://www.youtube.com/watch?v=NLKyIhYwyWc [6]
>
> Cosa ne pensate?
>
> In un contesto del genere, realtà come Ninux ed altre community
network che
> destino potrebbero avere? Saremo relegati ad essere un internet
scrausa o
> potremmo divenire un alternativa reale ad un disegno del genere?
>
> Federico
>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org [7]
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless [8]
>
--
- - - - -
====================================
the newmediologo blog
http://www.newmediologo.me [9]
====================================
_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org [10]
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless [11]
_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org [12]
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless [13]
Links:
------
[1] mailto:super_tr...@hotmail.com
[2] mailto:newmediol...@gmail.com
[3] mailto:wireless@ml.ninux.org
[4] mailto:neme...@ninux.org
[5]
http://www.nytimes.com/2014/02/24/business/media/comcast-and-netflix-reach-a-streaming-agreement.html?_r=0
[6] http://www.youtube.com/watch?v=NLKyIhYwyWc
[7] mailto:Wireless@ml.ninux.org
[8] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[9] http://www.newmediologo.me
[10] mailto:Wireless@ml.ninux.org
[11] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[12] mailto:Wireless@ml.ninux.org
[13] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
