Ciao Danilo.. Probabilmente perché uno dei motivi è che sulla gamma di apparati Ubiquiti che sono considerati professionali DD-WRT richiede una attivazione a pagamento e forse anche perché non è così "open" come OpenWRT..
Ovviamente lascio le risposte più dettagliate a chi ne sa più di me.. In compenso ieri ho flashato per la prima volta con DD-WRT un TP-LINK WR841NDv8 da usare come bridge e la cosa ha funzionato perfettamente al contrario della funzione WDS dei TP-LINK che era macchinosa e creava casini.. Adesso DD-WRT mi ha fatto la voglia di fare il "flashatore seriale"..:-) Il 28 febbraio 2014 14:58, Danilo Larizza <[email protected]> ha scritto: > Salve a tutti, > mi chiamo Danilo e da tempo mi ronza per la testa di mettere su un nodo > ninux in calabria (precisamente a reggio calabria). > > Sono già in contatto da tempo con BornAgain che mi sta "illuminando" su > moltissimi aspetti di questa rete... > > Vorrei porre una domanda in ML... > > Io uso da anni DD-WRT su tantissimi tipi di AP e Router.... > lo considero un firmware spettacolare visto che permette configurazioni > "capillari" con le potenzialità dell'interfaccia web. > > Vedo che su gli apparati ubiquiti state installando Openwrt....che e' > altrettanto potente....ma da configurare tutto a manina...file.conf...ecc > ecc > > Mi chiedevo visto che entrambi supportano OSLR....c'e' un motivo per cui si > preferisce l'uno all'altro? > > Grazie > Danilo > _______________________________________________ > Wireless mailing list > [email protected] > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- - - - - - ==================================== the newmediologo blog http://www.newmediologo.me ==================================== _______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
